对这两个明星都不是很熟悉，但是看了这两封公开信/声明，想到了一些基本的公关技巧，有了以下的思考：
陈昱霖父母的公开信：
1. 塑造成熟隐忍，但为子女担心、奔走的形象：女儿被抓，父母却不发疯，而是担心事件扩大，隐忍去多方联系吴秀波，明显不合常情。感觉是在极力塑造成熟隐忍的父母形象。
2. 一个毫无法律基础的弱者形象：一直是吴秀波的律师接待，并且被告知可能造成对方1个亿的损失（隐隐透露一对年迈父母被吓唬，女儿造成人家1亿的损失）（女儿的工作室/经纪公司没有派人协助么？没有律师过去么？）
3. 指责吴秀波依然过着正常生活：还能正常参加各种局、接各种节目？估计躲都躲不及，好吧？
4. 敲诈勒索还是感情纠纷：质问吴秀波怎么忍心将感情付诸法律？（既然陈家谈起感情，又何必去要别人的分手费呢？既然收了一部分钱，又因为没收到余额回国谈判时被抓，这不是早就将感情变敛财手段了？）
为什么舆论都不相信吴秀波？
1. 吴秀波的应对：只是发了律师声明，本人并无任何澄清。因为在司法程序中？且不说律师信中的各种不通顺，连朋友圈都写错成微信圈，明显不熟悉自媒体。信中并没有表达任何个人情感，吴秀波对事件的感受，其家人所受到的困扰，以及对陈家的规劝。冷冰冰无任何感情，等待法院判决。
2. 吴秀波妻子何震亚的声明：也是以较强硬的态度表明立场，并且点出了“团伙”的字眼，印证了陈昱霖背后是有团队的。但是“团伙”是贬义词，隐含骂人，让自己形象破坏。作为妻子，既然站在丈夫一边做出声明，也应该第一时间表达对丈夫的支持吧，才开始讲述自己为什么要报警，受到了伤害，才痛斥对方的行径。
3. 事实的陈述：公众最大的疑问是，究竟什么是真相，究竟谁在说谎。陈昱霖的父母在公开信中写出了具体日期、谁做了什么，塑造了一定的可信度。但是吴秀波和何震亚的声明中却只有含糊的描述，公信力大减。
