关于爱,与其他的联系在一起,想的就多了。而现实中的其他,尤为典型的,就是物质,即爱与金钱。
爱与金钱,二选一的选择题,无非是二选一。在彼此不能共存时,获得爱便失去富有的奢华,失去奢华就可能拥有两人相守的温暖。
与高贵的灵魂——追寻精神上的幸福感不同,物质的享受可以更加容易的引发内心的触动。哲学上唯物论认为物质决定意识。既而,现实中,选择金钱而抛弃爱情的人不会被“歧视”,而反之则会引来愈多的不解,有的敬佩,也有的嘲讽。可大都这样的选择令人铭记——那些稀少的,普通人无法舍弃些什么的,因为爱,抛弃生命的事迹。
就如古时爱江山还是爱美人(自然是二选其一),爱江山的君王何其多,可爱美人的却少若圆月下的星辰。这就遇到问题了,为什么选择不被人理解的反而被人长久地铭记?答案当然是明显的,人类对于自己无法和很难做到的事情保持抬首的敬仰。完成了壮举的人,他们被嘲笑的背后却暗含嘲笑者隐性的自卑。关注是因为在意,而在意是因为未拥有,为拥有而敬仰,敬仰所以要隐藏,不然自己目前所存在的价值会一点一点消失,害怕改变,更担忧改变的失败带走此刻应有的那份安宁。
爱美人,会失去很多物质的享受。电影里将更加突夸张地凸显这一点,会添加适当的反面角色,很富有!被爱的人成为爱情的选择者,可以以爱对方为由,希望她的生活更美好而放弃贫穷的相拥;也可以冷漠的丢弃一切旧时的回忆,追寻金钱的孤独。
就彼此双方而言,相爱更深的便高贵几分。当然,也有来自家庭的压力、父母的坚决不同意、男孩的执着、女孩的无奈痛苦、各种各样坏的遭遇,男孩始终不放弃。但当她在父母以命相逼时却选择了犹豫。通俗点,当爱情变得无比伟大时,相爱的双方都是彼此世界的全部,他们是人类感情的最高诠释者,任何一种爱当到达极限时,不是由极坏的结果引发,就是会引发极坏的结果。因为是爱的诠释,所以他们活在现实,看透、舍弃了许多才获得相知。
达到感情的最深层次是有条件的,他(她)需要对她(他)倾注全身心,他(她)希望彼此在对方的心里是唯一的,是神圣而又伟大的,是圣洁而高尚纯粹的灵魂。所以他(她)不愿对方因自己而选择会被世人摒弃的事,例如道德,尊严的放弃。
相爱的彼此,不会因生命将逝而担忧,可若是果真来临,某些事依然会改变。
阻碍双方的父母,在以死为由的条件下,若相爱的人选择了自己,放弃亲人,那么这份爱纵使伟大到了极限,可由此而来的却是另一个人深深的内疚。彼此最好的结果是共同去……大多数都是这样。
有人说,“爱不是索取而是给予”,或是“看到对方幸福自己也会幸福”,《仙剑》上说“相爱,不如相知”,大抵也是这个道理。可艺术上是艺术上,现实中,相知而带来己方的寂寞、不幸福又该如何?当对方确切的幸福,自己是该一个人孤寂地欣赏对方的快乐而感到充实,还是找寻自己新的恋情……那么这份爱就此消失,还是长存着?若是依然存在,对新的爱人是多么的奇怪啊,难道相爱,并不是唯一!
爱情的悲剧最容易让人误解,却最难理解。有些人是守候,有些人是陪伴。《泰坦尼克号》中杰克对露丝的爱是祝福,露丝理解了,所以他满怀杰克的爱,开始另一份生活,是杰克给了她一份生命的真实,所以她要坚强的活下去,结婚、生子、平凡的幸福地度过一生。虽然电影里只是稍稍提及了露丝获救后的生活,可对于杰克的“继承者”,露丝的真心又是怎样的呢?公平亦或是不公平,爱的伟大的背后永远是残忍,往好处说,这份“残忍”叫“无私”;往坏处说,这份“残忍”叫自私——是需要对方永远的铭记。所以露丝放弃了,放弃在甲板上拿下毛巾,让富有的未婚夫发现。他有杰克,杰克一直存在,对比之下,渺小的物质被丑化的淋漓尽致。这在《露水红颜》中也有明确的诠释……
以爱情为话题将长久存在,可金钱却不一定。对于未来,思想永远早于物质。世间着彼此,相爱却不能相守的悲剧,相守却不相爱的喜剧,既不相爱也不相守的肥皂剧,还有相爱相守的童话……
存在着,追寻着。爱与金钱,长久的追问!