蔡经理您好，祝您7000万快乐 可以去给您拜个早年吗
是的，今天的标题就是这个。
蔡崇松经理登上热搜，引起广大基民的关注来源于一条“诺安基金经理蔡嵩松年终奖预计超7000万”，他有没有获得这个巨额奖励，问，就是不知道。
按照基金公司的商业模式，无论该基金当年收益是亏损还是盈利，该基金都计提1.5%的管理费，基金经理计提该管理费的15%。蔡经理管理的诺安成长基金规模超300亿，年终分成大概是7000万。
你可能要说，别个按这个规则拿钱有啥问题吗？
要说没问题也对，要说有问题也对，你自己的评价。
蔡经理管理的这只基金叫诺安成长（代码就不写了），主要是投资半导体的开放性股票基金。
他是2019年2月担任该基金经理，通过押注式投资半导体（超高比例），实现基金净值快速拉升，引发一波热捧，从而收获了名气。
照理说，业绩不错啊，为啥基民吐槽呢？
净值高，不一定收益高。2019年3月底，该基金规模才10来亿份，2020年中旬93亿份，2020年底189亿份。一方面，这种基金初始规模较低，期末规模较高，容易导致交易损耗，交易损耗=持有人实际收益率-净值增长率，交易损耗绝对值越高，越容易诱导基民追涨杀跌，最终拉低整体收益率。
另一方面，基金的高波动率也会影响持有人的实际收益，波动率越大，买卖点越难把握，大多数人会倾向追高，从而导致实际到手收益率下降。
蔡经理管理的诺安成长基金恰好符合上面两个特征，这说明买入这只基金的基民（持有人），大多属于追高买入，承担高风险却没有获得高收益，近1月该基金收益负7.57%，山巅买入的那些基民自然也是负的。
蔡经理给基金赚了大钱，自己也赚了大钱，基民却是小赢甚至亏损，这是吐槽之一。
蔡经理另一个让大家吐槽的点，在于他近乎偏执的投资风格，押注式全仓梭哈半导体，2月3日， A股芯片板块大跌超3%，2月4日-5日，电子、半导体板块再次跌多涨少，诺安成长基金净值继续下跌，基民开始坐不住了。
股票型基金收益率是高，但也对应着高风险，所以大多数基金经理为了稳妥起见，都会分散投资，就算一个板块有损失，也能给广大基民留个棺材本。
像蔡崇松这种一把梭的基金经理也不少，如果该基金押注对了，获得了高收益，首先赚的盆满钵满是基金公司和基金经理（管理费+高分红），其次才是可以啃几口骨头的广大基民。但如果押注错了，比如这次的诺安成长，承担风险的是广大基民，关他P事，服务费他照收不误。
这容易引起一种不良好投资风气，导致基金经理为了个人利益和名气，孤注一掷的投资，将风险转嫁给广大投资者。
所以才有标题中的吐槽：蔡经理您好，您辛苦了，祝您新年快乐，能给个您的家庭地址吗，想去给您拜个早年。
“这诺安成长啊，他含钙量高，一跌等于过去五跌，实惠。你看他一口气跌五天，不反弹。买了他啊，腰不酸了，腿不痛了，跳楼也有劲了” 。
