演绎与归纳
演绎是从概括到特定（也就是将通则适用于眼前的特定处境上）， 这种过程称为演绎逻辑。演绎逻辑是归纳逻辑的反面，因为演绎逻辑是从概括到特定，而归纳逻辑是从特定到概括。
演绎是从一般到特殊，归纳是从特殊到一般。
专业术语:先验等于演绎，后验等于归纳。因此，先验推论是从概括到特定,而后验推论是从特定到概括。
举个例子
思考以下的案例研究：欧美两地几乎同时发现左旋多巴（L-DO-PA)在帕金森综合征生成上的重要性。美国研究团队在以左旋多巴治疗帕金森综合征患者后发现,他们的病情获得很大改善。研究团队因此假设，帕金森综合征患者的脑中可能缺乏左旋多巴。那么，美国 研究团队是使用哪种类型的推理而得出这一结论的呢？
是归纳或后验推理。美国研究团队从特定观察得出左旋多巴与帕金森综合征关系的概括结论。
另一个案例研究:奥地利研究团队测量死亡的帕金森综合征患者大脑的左旋多巴含量，在与死于其他病症的患者的大脑作比较后，他 们发现前者的左旋多巴含量不足。那么，奥地利研究团队是使用哪种 类型的推理而得出这一结论的呢？
是归纳或后验推理。奥地利研究团队从特定观察得出左旋多巴与帕金森综合征关系的概括结论。
然后,美国研究团队认为,下一个帕金森综合征患者应该用左旋 多巴治疗。他们预测该名患者的病情也会改善。这里用的是哪一种推理？
是演绎或先验推理。美国研究团队把以先前研究为基础的概括， 适用在特定病人身上而得出结论。
然后,奥地利研究团队认为,下一个帕金森综合征患者的大脑在 测量时应该也会出现左旋多巴不足的现象。这里用的是哪一种推理？ 是演绎或先验推理。奥地利研究团队把以先前研究为基础的概括，适用在特定病人的大脑上而得出结论。
人们似乎都是以先归纳后演绎的方式思考。
