看完这本书想起公众号科学家种太阳里面的一篇文章想与大家分享：
沈阳一个有41户人家的小区，因为经济越来越好，买车的人越来越多，大家经常找不到地方停车，这个小区呢就经常出现小区外面的人进来乱停乱放，自己小区的人反而找不到地方停车的现象，然后有一位大爷就想出了一个办法，去买了41把锁，把41把锁一把扣一把锁在门上变成一个很长的同心锁，每家人一把锁，每一把锁只配一把钥匙，这样每个人每天回来拿自己的钥匙开自己的锁就可以进来了。
博主初看这个故事觉得很奇怪，为什么要41把锁配一把钥匙，拿一把锁配41把钥匙不是完全一样吗？为什么这么简单的答案那41户人家没有一家人想到呢？难道这41户人家全都是蠢货吗？博主认为这比我们自己是蠢货的概率低得多，这里面有三层逻辑：第一个层，当我们看到很多人在做看起来非常蠢的事情的时候，很可能是因为我们自己太蠢了所以没有看清别人这么做的合理原因；这就引出第二层逻辑，如果真是我们蠢，那蠢在哪儿呢？如果一把锁配41把钥匙跟41把锁配一把钥匙的区别在于两个点，一是如果一个不是小区的人捡到了一把钥匙然后去配钥匙想去打开小区大门，这时候他会发现不知道开哪一把锁，在他试钥匙的过程可能会被路上或小区里面的人发现，无形中小区的安全就上升了一级，二是如果是一把锁41把钥匙，有人把钥匙给了外人，外人进来了就不知道谁是内鬼了，也就成了无头案了，而如果是41把锁一把钥匙，无论小区的人是主动还是被动把自己的钥匙配给了小区外的人，抓到这个人的时候只要查出这把钥匙是哪一把锁的就能抓出“内鬼”，真是责任到人，高手在民间！但这只不过是第二层逻辑，第三层逻辑，这个大爷说了总有人进来，这说明其实一把锁配41把钥匙他之前是想过的，但是总有人进来说明有内鬼，而且都是老邻居，不可能挨家挨户去盘查谁是内鬼，那一把锁配41把钥匙这个方案就行不通了，到底怎样能不伤和气又能很好的通过制度把人无法解决的事情通过制度解决呢？就想出这么个办法，责任到人，每个人都很熟很聪明，每个人一把锁一把钥匙，如果我把我家的钥匙人别人给配了让别人进来了，被大家抓到了，大家都会去怼我，不仅是我脸上无光，并且会把历史上的泄密扣到我的头上，这样大家就不敢犯错，一旦犯错成本就极高，因此大家不仅不敢把自家钥匙拿去配给别人还会千方百计保护好自己的钥匙。这表面上看是一个非常美好的同心锁故事，但背后是非常残酷而理性的逻辑制度！41户人的对人博弈，人的信任是非常难的，但是通过制度却可以解决这个问题。这个事情非常契合了解隐性动机运用框架和策略达到你的目的。
《清醒思考的艺术》里面说过，如果你对某个人或某个组织感到吃惊，请你想一想，那后面隐藏什么激励机制，我敢保证你可以这样解析90%的行为。遇事想不明白就多想一想，这样在逻辑上有提升了才能更好指导我们的行为，知不难，行更难，做到知行合一方是最佳。
最最典型知行不能合一的每天都发生在股市中，很多投资者理论书籍看了很多，说起投资逻辑一套一套，奈何操作烂得不行，为什么？因为抱着侥幸心理，万一呢？梦想一夜暴富的人最大的可能能是一夜回到解放前，不知道是不是年纪大了，感觉自己越来越脆弱了，容易感动容易流泪，越来越喜欢确定的东西，越来越拒绝未经确定的安排和行程，投资也一样，短期翻倍收益的人如过江之鲫，5年翻一倍寥寥无几，所以巴菲特年化19.7%称霸全球。
隐形动机可能造成好和不好的结果，像上面的股票投资很多人只看到短期利益，可能短期翻几倍，但不改变投资风格结果大概率会造成难以承受的亏损，欲望、野心、动机在我看来本是中性词，只看人如何操控，心有猛虎细嗅蔷薇。
