❶

咪蒙是一个很神奇的存在。

咪蒙的粉丝们，对其认同度非常之高。

咪蒙的每篇10万+的留言下都有无数粉丝现身说法：太对了！热泪盈眶！

自媒体人们一边高调的鄙视和骂着她，一边比上学时做数学题都要认真的钻研着她的选题、排版、和写作手法；

知乎上的“高端精英”们每一次咪蒙有新文章出来，都要翻着花儿从各种角度、各种层次上无所不用其极的对其展开嘲讽。然后轻松斩获上千赞；

❷

有很长一段时间以来，我都很难想明白。

像郭敬明、像咪蒙这种被很多人所批判和鄙夷的人，为什么还会有那么多的拥趸。

比如说咪蒙的粉丝们。

虽然在知乎上对咪蒙的评价有些过于苛刻，但最起码也能起到以正视听的效果。

难道TA们就不能去知乎看一看，甚至去别的平台上看一看，去全面的了解一下TA们所崇拜的这个教主吗？

后来我就逐渐理解了，人的认知壁垒都是由自己建立的。

每个人都只会看到那些，他自己想看到的东西。

❸

所以咪蒙的粉丝们要的，只是借咪蒙的文、甚至只是她的标题，来表达和宣告自己的情绪；

自媒体人们心知肚明，咪蒙是一个热点，撕她捧她都只是为了拿到一个10万+；

知乎er表面上对咪蒙无限嘲讽，但心里怕多是满满的嫉妒：

凭什么她能有那么大的名声，赚那么多的广告费！我骂死她！

咪粉不在意咪蒙的观点偏不偏激。

TA们也没工夫去关心，把咪蒙的文章转在朋友圈里，累积之下会造成怎样的社会风气；

自媒体人也不会在乎，撕咪蒙的手法，是不是和咪蒙传播观点的手法，一样的偏激和不客观，他们更多的，只是想成为下一个咪蒙而已；

知乎er嘴上批判的是咪蒙带歪了社会风气，心里想的却是：

好！好！好！

咪蒙倒了，那谁谁倒了，那谁谁谁也倒了！

终于轮到老夫上场了！

快扶我上去，容我写一篇雄文《致婊子》破它个10万+！

❹

无论在哪个时代，人们最想听的，就是故事。

最容易得到传播的，就是偏激的观点。

究其原因有二。

▶ 一个是以大多数人的愚蠢，他们根本没有能力去分辨事物的复杂性。

他们也无法理解，什么叫完整的逻辑链。

他们贫乏的耐心，和低效的理解能力，无法阅读严谨的、详实的文字。

只有简单轻松的故事，才易于被他们轻松读完。

▶ 一个是偏激的观点才容易激起传播。

无论是认同性的传播，还是反认同性的传播。

只有偏激的观点，才能够激起强烈的认同，尤其是在互联网联通一切的时代，人们更容易将这种自我认同上升到群体性的认同；

只有偏激的观点，才能够激起强烈的反对。

比如你说一句咪粉都是SB，知乎er全是装逼犯，那你的观点一下子就得到了强烈的重视；

但你说『咪蒙的一些粉丝可能阅读能力不是太强，对世界的认识有些偏主观了』，这样根本没有人理你；

❺

撕逼的手法中最常用的两种就是「升维攻击」和「降维攻击」。

升维攻击，就是给你扣上一顶大帽子，把你的行为推到一个很高的高度上，再加以批判：

咪蒙你竟然教唆大学生休学，用心险恶，带坏社会风气，万一真有大学生听了你的毁了一生怎么办？

降维攻击，就是拉低你的立意，将你的动机里那些负面的部分夸大为全部，并以此给你贴上一个标签：

咪蒙劝大学生休学，一方面她的逻辑是有一定道理的，另一方面也是就这个社会性的话题获得广泛关注。

但降维攻击就是完全忽略咪蒙观点的部分合理性，而完全将咪蒙的动机解读为是为了做“爆文”，因而就给咪蒙贴上了“用心恶毒的女人”这样一个标签；

但，咪蒙的文章真的就能够带坏社会风气吗？咪蒙的文章真的就会毁了某个青年的人生吗？

如果开个大的地图炮，可以说：国人有一种毛病，就是不能为自己负责。

社会风气从来就不是被某个人带坏的。

社会风气不好，那只是因为人们自己本身就不行，把责任推到某一个人身上，这是不要脸到了极致；

看别人一篇文章就休学，结果毁了一生，那也只是因为这个人自身就缺乏判断能力，不看咪蒙的文章，他的人生也幸福不到哪里去。

❻

在写作传播中，还有一种比较高级的传播手法，就是「给你的读者制造优越感」。

这种手法你要用的不着痕迹，不能直接去批评别人，猛夸自己和读者受众群。

而是要用对比和暗示，让你的读者不知不觉间感到很爽，感到别人都是傻逼，只有我是最聪明的，我是没有缺点的。

飘飘然众人皆醒我独醉，这才是最好的。

读者产生了这样一种良好的自我感受，自然而然的就会想往朋友圈一转，“低调”的向朋友圈众展示：你们都是LOW货，我才是清醒的那少数人；

而每个人在阅读这种文章的时候，都会『自觉』的将自己带入“清醒的少数人”这一群体，所以，这样的文章就能够获得广泛的传播。

咪蒙的那篇《咪蒙的粉丝不能娶？呵呵，是你娶不起》就是一篇比较拙劣的示范。

在这篇文章中，咪蒙粗暴的直接给自己的粉丝贴上聪明，独立，上进这样的标签，怕是不仅起不到激起粉丝认同的效果，反而只会令她的粉丝自己都感觉到脸酸和尴尬。

❼

事实上这篇文章之前的部分不仅是说理，也是一种示例。

在前半部分我「偏激」的将所有的咪粉、知乎er、自媒体人都归为一类；

并给他们贴标签，进行「升维打击」，把它们之中的某一个写成小丑，进行「降维打击」；

批判了咪蒙的粉丝，批判了自媒体人，批判了知乎er。

也就是将咪蒙这边的，咪蒙对立面的，都否定和贬低了一遍。

那么自然而然的，你可能已经无形中在享受一种优越感：我和作者批评的这些人一点儿都不一样，瞧瞧这些人多么的虚伪和愚蠢，像我和作者这么洞察世事的人真的是太少了啊！

但作为我自己而言，不仅仅是局限在对咪蒙的批判，在看到对很多明星，很多社会热点的批评和讽刺的时候，我的内心有两种感受是最多的：

一种是嫉妒。

嫉妒凭什么这个人有这么好的颜，有这么多的钱，有这么多的粉丝。

一种是痛快。

这个比我强的终于被拉下来了，我可以肆意的骂他，以此来平衡我那可怜的自卑，以此来找到一丝优越感，以此来证明我是一个高尚的人。

作为一个咨询师，基于我对人性的了解，我非常清楚很多驱动人们疯狂去做的事情，背后的动机可能大多都是肮脏的欲望。

所以当你意识到，那一幅幅义正言辞的姿态，那一张张为了正义和他人的嘴脸，只是为了掩饰他们内心阴暗的想法与自私的目的时候，恐怕你很难不感到恶心。

所以这就是为什么：

伪君子更可恶于真小人。

❽

当一个普通的人，一件普通的事，被放在大众面前被很多人讨论的时候，毫无疑问，这个人，这件事都将不再是它们本身，而是变成了一种「群体性刻奇」的对象。

在这个时候，人们所讨论的也并不再只是这个人，这件事，而是在宣泄自己的情绪，维护自己的立场，掩饰内心的丑陋，攫取自己的利益。

在这个时候，不管有一个怎样的讨论过程，不过得出一个怎样的讨论结果，其实在这个时候都已经和这个人、这件事本身再无关联。

知乎er批判的不是咪蒙，只是在掩饰对咪蒙世俗意义上成功的嫉妒，咪蒙粉维护的也不是咪蒙，只是在保护自己的价值观和利益。

所以【咪蒙现象】背后意味着什么呢？

意味着 Nothing 。

❾

我们只是看到了人性自古以来的浅薄和愚蠢的那些点而已。

我们在文章里所批判的大众的愚蠢，只不过是千千万万个你我在生活中的某一个看到了一个偏激的观点，然后随手转发，或随便怼了一句，仅此而已。

只是千千万万个转发，千千万万句相互攻击累积在一起，就令我们将这些群体性的行为组合放到了每一个个体身上。

但，咪蒙粉真的都是很蠢的女性吗？

知乎er真的都是装逼犯吗？

自媒体人真的都厚颜无耻吗？

包括咪蒙本人，她真的就像别人所认为的那样沉迷于赚钱，没有良心，老谋深算，心机恶毒吗？

如果你能够在现实生活中接触到以上的这些人，我想你可能会发现，每个人都是复杂而平凡的个体。

那些在网上一口一个【和您的母亲发生性行为】的粗鲁的人，现实中很有礼貌；

高冷装逼的知乎er，可能也会上来热情的摸一把你的奶子（这句纯属抽风）；

只想骗流量赚钱的自媒体人，或许会招呼你喝一杯82年的（也是抽风）咖啡；

没有人能够全然的理解和认识另一个人，也没有人有资格评价和贴标签给别人。

❿

所以这篇文章所要表达的观点是什么呢？

 Dont judge .

我建议你不要评判别人，不要浪费时间参与和别人的论战与撕逼，不要轻易相信那些只能带给你自我麻痹的优越感的文章，保持理智的判断，保持清醒的认识。

我建议你不要轻易陷入被煽动起来的情绪之中，不要轻易攻击别人，也不要接受别人对你的攻击，而是能保持理智，不做被自媒体人忽悠的“流量傻子”（用来刷流量的傻子）。

当然你也完全可以不用接受我的建议。

你拥有 judge 别人的自由，你也许享受在网上别人互撕的乐趣，你当然可以充分的体验评判别人时候的优越感。

judge 别人这一点也并不足以给你贴上一个很 Low 的标签，人性中存有阴暗和肮脏的部分这再正常不过。

只是有一句话适用于所有被评判的人，也适用于所有在评判别人的人，当你再起心动念，妄图对别人下定义的时候，不妨多想想这句话：

“事实上，你们对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，

却是一览无余的你们。”