又是马尔科姆.格拉德威尔的作品，不得不说，我是被他的书名给吸引的。作为一个总感觉有些郁郁不得志的中年男人，这样的题目仿佛是一剂鸡血，再加上作者之前的盛名，立马买来，准备闭关修炼，就此一出武林威震天下。不过，提前泼一盆凉水，任何想只看一本书就升华的，都是妄想，更何况这书。。。
非常佩服小马，人家十几年前就能深谙传播的行家功法，《引爆点》真不是盖的，不过有一点没有写出来，就是名字一定要直扣大部分人心弦，风格一定要貌似严谨，内容前半部分一定要有逆袭的刺激，后半部分就无所谓了。再一次让我坚信了，所谓的大师也不会在多个领域都异类凸起，很多只是哗众取宠罢了。
发了半天牢骚，还是要进入正题，对没有什么社会阅历，或者之前看书少的，或者一直感觉自己很悲催没有出路的，这本书还是有些启发有些刺激作用的，但对我实在是有限。。。咳咳咳，我又忍不住吐槽了，只是对自己辛辛苦苦坚持读完有些感觉不值。
《逆转》核心其实就是强调了几个理论：尺有所短寸有所长，物极必反，否极泰来，塞翁失马焉知非福。。。老祖宗用一两个小寓言故事就说明白的事情，人家都能整一本书出来，卖到你中国还是销量冠军，看来只花钱不走心的人像我这样的比比皆是。不过这就是成长的代价，成熟的必经之路吧。
作者是这样总结他的观点的：随着环境变化，有些劣势可以转化为优势，有些旁人看来的优势其实是劣势。掌握了‘以弱胜强’的内在逻辑，历史书上的故事可以被复制。
全文分为三个部分：第一部分：劣势中的优势（以及优势中的劣势）；第二部分：值得经历的困难理论；第三部分：权利的限制；印象比较深的几个例子：小孩如何击败了巨人，不会打球的队伍如何逆袭得了冠军，阅读障碍的人怎么功成名就，强大的政府如何深陷泥潭反胜为败。还有一个是班级里的老师和学生比例是不是越高越好，上名校一定比上差校强吗。（后两个例子推荐为孩子升学操瞎了心的父母们宽慰阅读）
老外对客观规律的研究，有一点还是值得学习的，就是会去找数据搭建数学模型出来，不管准确与否，至少能指导后续操作，有着相对好的传递研究改进的基础，理性十足。中国的研究，偏感性，强调只可意会不可言传，一人一个感觉，弄得越来越玄虚，甚至走样都最后大家只学皮毛，只求形似。
照例推荐一些感觉不错的句子吧：
- 有些优势必须依赖于物质资源，而另外一些优势则只有在缺乏物质的情况下才会产生。弱者能够取胜，往往就是因为有时候后一类型的优势与前一类型的优势完全相等。
- 我们往往把无益当成有益，却对使我们强大而明智的东西的价值视而不见。
- 在比赛中，态度是很重要的，因为你总是会累的。
- 想以大卫的规则展开战斗？那你必须经历绝望这一过程。你要具有足够的劣势，以至于你别无选择。
- 更多并不意味着更好。
- 精英学校对尖子生来说是一片宏伟天地，对尖子生以外的人来说则是一种困境。
- 这些看起来‘不那么流畅’的问题反而能让人‘去思考更深层次的东西。他们会花更多的精力。更深入去挖掘，认真去思考。如果他们克服了这些障碍，当你强迫他们想得更深入时，他们也就能做得更好
- 那些能做到的人就会变得比若没有缺陷的自己更好，因为那些必须学的东西一定比那些轻易就能学到的东西更具威力。
- 一个理智的人会让自己去适应社会；而不理智的人则会固执地让社会去适应他。因此，这个社会所有的进步都依赖于这些不理智的人。
- 一个群体的士气依赖于那些活着的人
- 惨痛的经历会给人们造成两种完全不同的影响。这类经历在深刻伤害某个群体的同时，也让另一个群体变得强大。
- 如果病人把你当成他们唯一的希望，那你绝对不能表现出悲观的情绪。
- 我们所有人都不只会害怕，我们也会因为害怕而害怕，而客服恐惧会让我们产生狂喜的情绪……我们害怕自己会在遭受空袭时变得恐慌。而当空袭真的发生时，我们却会因为风平浪静的环境而感到窃喜，现在我们安全了，之前的担心与害怕与现在的解脱形成了强烈对比；这种安全感会产生自信，这种自信就是勇气的源泉。
- 当艰难的时刻来临时，勇气可以让你变得勇敢。但勇气并不是与生俱来的，它是一种当你经历过痛苦才会得到的东西。
- 历史告诉我们，最彻底的变革起初并不是由革命者——而是由愚蠢、粗暴的政府挑起的。
