就我个人而言，我是个传统的或者说保守的、甚至于封建的人。所以其实对于女性裸体的照片的感觉，更多的是本能性的或者说情欲向的视角。无关乎艺术和美之类的词或者想法。而我本身也没什么艺术细胞外加艺术修为，所以对于西方世界的油画多数是嗤之以鼻的。例子大概就是圣母、美神一类的油画。我无意深究作者到底是出于怎样的意图制作了这些画作，想表达怎样的美。因为在我看来和原始人做的巨乳大肚子女性雕像一样，像是一种原始的性崇拜。
而且多数画作其实与真正的人体比例是不协调的像是原始人的雕像一样，引用《乌克兰拖拉机简史》中的话就是“波提切利式的乳房”。当然波提切利式的不止于乳房，整体都具有吧。虽然很大程度上的限制了我下流的冲动，但是也激不起什么上流的欣赏就是了。所以秉承着民主的思想，不喜欢但不反驳。不然怕被打。另一方面就是照片或者说写真，在万能群友之中有一个副业搞摄影的。出于职业兴趣所以手里会囤积和搜罗大量的照片，于是就有了每日福利时刻。常常发一些可怜的“衣不蔽体”的小姐姐照片，然后群友们讨论喜欢这个或者那个。
于是见多了之后就会发现有些喜欢，有些不喜欢。但是为什么确实是说不清楚，这需要一些契机才能理解。就像当初看到“撑阳伞的熊猫”才理解到《撑阳伞的女人》，毕竟是上古时期的油画了，限制于其保存和制作材料。比起现在再创作的图片质感与细腻方面总归是差了很多，而且比起原作面目不清的女人和小孩，识别度极高的熊猫更让人感兴趣或者说有感觉。然后再回把视线延申向天空、云、草地、裙摆和风，欣赏整幅画。
然后再回到照片本身，在当我第一看《无名女尸》时。给我映像最深的就是地下室里半掩埋的女尸，当然再看一遍之后这依旧是我最喜欢的一幕。同时由于只此一幕，且个体稀少，因为从始至终只有一具无名女尸。外加故事本身还是蛮有意思的或者说引人的。而另外一部电影《香水》就不一样了，男猪脚前前后后一共杀了十五个人。除了被泡在河里那俩个，那个是真的像浮尸。其他的尸体更像是在拍写真，而且真的很美，且不具有魅惑性。并且就我个人而言，觉得剧情实在乏善可陈。花俩个小时看一则寓言故事吗？虽然有人说寓言资本主义社会等等的，但是我其实没看出什么。不管怎么说毕竟豆瓣8.5，说太多坏话显得自己没品位。秉承民主的思想不喜欢但不反驳。我坚持看下来的原因就是等尸体，毕竟都是几帧就带过的画面，又不敢快进。但是总的来讲还是值得的这俩小时的。
然后关于此又涉及到一个分歧，有人喜欢肃静的美，比如我。有人喜欢魅惑的或者说动态的美。而且确实裸体和美是有关系的，或者说和艺术是沾边的。所以会有人体油画这个派别，而我确实曾被一些东西蒙蔽了双眼或者说心灵？然后就是有幸放下我根深蒂固的偏见。
附记：“绘画艺术还进一步体现出两种文化中更深层次的差异。西方绘画最根本的追求之一，是创造最美丽或最理想化的女性形象，来呈现天使、女神、圣母、妻子、母亲、妓女、卖花女，甚至秋日清晨的海滨浴女。为了达成这一目标，西方艺术家试图运用两种相反的力量：表现人物的性诱惑，同时又竭力在某种程度上隐藏这种诱惑。因此，西方绘画里充斥着隐晦的性暗示。”摘自《美国人与中国人》第六章，所以说并不是我错觉喽。7.23日凌晨一点。
