今天看到一篇文章，题为《你恨不恨告密者余光中？》，这样的标题，总是能吸引人的。因为反调往往显得“鹤立鸡群”，唱起来虽则细也，却也悠长不绝。
毕竟与众不同！
如果都是清一色的悼念和赞颂，有什么好看的？
所以，那篇文章很有好看之处：
太多的悼念文章，太多的“ 先生走好 ”，太多的点赞，转发，哀悼，搞得好像那些写文章与转文章的人，都和余光中认识，都读他的东西长大一样。
当然不可能人人都认识余光中，那些写文章与转文章的，也不可能都认识。但是后面这半句却是对的。许多人都读过余光中的《乡愁》，哪怕只读过他的《乡愁》，印象深刻得至今也能背诵。
小时候，
乡愁是一枚小小的邮票，
我在这头，
母亲在那头。
长大后，
乡愁是一张窄窄的船票，
我在这头，
新娘在那头。
后来啊，
乡愁是一方矮矮的坟墓，
我在外头，
母亲在里头。
而现在，
乡愁是一湾浅浅的海峡，
我在这头，
大陆在那头。
所以，说读他的东西长大又有什么毛病？
当我以为作者要狠狠批判一番这类群体性的纪念现象之时，发现作者只是轻戳一下，话锋一转，便直指余光中的人品。
他可是个告密的人哦！这样的人讨不讨厌？你小时候肯定也讨厌那些打小报告的同学吧！而且人家陈映真读的是毛选，他把人家给告了，给害了。可恶吧？难怪人李敖骂他是“反复小人”，“趋炎附势”之徒，陈映真一辈子都不原谅他。
所以，我为什么原谅他，为什么喜欢他，为什么悼念他？
这就是通篇的逻辑，看起来说了很多，意思就是这个意思。
不知道怎么，只觉得这不就是为反驳而反驳吗？就像一个小孩子，因为被同学打了小报告，一直愤愤不平的感觉。
而且，被打小报告的还不是他。
乍看之下，还挺有几分孩子气似的义气和可爱。
不过，拿一个政治立场去批判余光中，颇让我们这些人有些“求锤不得锤”啊！
要给一段90年的人生找几个污点，还不容易？给任何一个成年人，一页纸，让他写自己的错误，绝对都写不完。
何况余光中呢？
真的，拿这点去批判余光中，还不如找找他的私人作风问题，说不好还能得到更多的认同！
昨天，我们悼念的仅仅是一个诗人——余光中，一个没有大节错误的诗人——余光中，一个杰出的当代诗人——余光中。
与那首红遍大江南北的《乡愁》不同，少年的我最开始喜欢的是他的诗作《寻李白》中的几句：
树敌如林，世人皆欲杀
肝硬化怎杀得死你
酒入豪肠，七分酿成了月光
余下的三分啸成剑气
绣口一吐，就半个盛唐
好一个“七分酿成了月光”，好一个“三分啸成剑气”，好一个“绣口一吐，就半个盛唐”，一个李白活的形象跃然纸上：豁达，浪漫，豪放，义气，以及半个盛唐的才华。
短短数语，精确凝练，荡人心弦。
读过《乡愁》之后，又去找了他的许多诗来读，至今印象最深刻的是他的那首《今生今世》：
我最忘情的哭声有两次
一次，在我生命的开始
一次，在你生命的告终
第一次，我不会记得
是听你说的
第二次，你不会晓得
我说也没用
但这两次哭声的中间
有无穷无尽的笑声
一遍一遍又一遍
回荡了整整30年
你都晓得，我都记得
对余光中先生的生平我不甚了解，看了最近的介绍，也没有记住许多。能够记在脑海里的，最多的，还是他的诗。
当代诗人中，我最喜欢余光中、北岛、海子、舒婷、席慕蓉。海子早早的就已经走了，余光中先生也于昨日逝世。
可惜啊，正如知乎上的一位答主所言：“从此，诗在这头，诗人在那头”。天堂又带走了一个才华横溢的诗人。
如今，海峡两岸仍旧没有统一，浓浓的乡愁依然剪不断、理还乱。诗人余光中的去世，又为中华文化平添了几分诗愁。
你喜欢他也好，不喜欢他也罢。盖棺未必定论。
诗人在天堂，乡愁应可告慰；人间，亦应如是。
