周末试着放胆写两个挑战的主题，写的原因是它们带给我很多的思考和认识，我觉得这个话题值得一分享，内容来自“得到”APP下何帆老师的《读书俱乐部》之《人性的奥秘4：裸机和裸机之间是不是平等的？》：
———— 节选
我们不妨这样来想。假设我们每个人都是一台电脑。在刚刚出厂的时候，我们都是“裸机”。但是，是不是“裸机”和“裸机”之间都是平等的呢？
显然不是。每个“裸机”的配置都不一样。有的处理器用酷睿，有的用赛扬。有的硬盘有500GB，有的有1TB。有的装的是独立显卡，有的是集成显卡。我们每个人都有不同的基因。基因在很大程度上决定了我们的不同。最有力的证据是，同卵双生子之间的相似度要远远大于异卵双生子。同卵双生子不管是一起抚养，还是被分开抚养，到头来相似度仍然很高。有血缘关系的兄弟姐妹之间的相似度，要远远高于被收养的兄弟姐妹之间的相似度。
我们接着用“裸机”来打比方。请你再想一想。是不是“裸机”开机就能直接工作？即使是“裸机”，其实也都预装了操作系统。没有操作系统，“裸机”不过是一堆废品。
人的心灵不可能是一块白板，因为白板是不能做任何事情的。我们出生的时候就已经预装了操作系统，比如语言能力就是其中的一部分。著名语言学家乔姆斯基认为，如果没有天生的语言学习能力，孩子们根本就不可能在短短一两年时间内学会复杂的人类语言。当儿童跟着妈妈牙牙学语的时候，他们不是像鹦鹉学舌那样重复妈妈发出的声音，而是在认真地捕捉语言中的中心语和补语，并且注意它们出现的先后次序，然后再构建一套同这一顺序相一致的语法体系。
3.如何应用：优生学是一门科学吗？
如果人与人之间是存在天然的差异的，如果基因的作用如此重要，那么，我们能不能像优生学所主张的那样，淘汰掉有缺陷的人，甚至清除掉有缺陷的人种，只留下来最优秀的人？
这是一种极其幼稚的想法。基因是很重要，但基因并非唯一的影响因素。环境也是很重要的。同样的玉米，种在不同的田里，长势就会不同。我曾经到过中国和朝鲜的边界，鸭绿江这边，玉米长得密密麻麻、绿油油、齐唰唰，鸭绿江那边，玉米长得稀稀拉拉、萎靡不振。一江之隔，差异就会有这么大。
你可能听说过有人主张让社会精英多生孩子，理由就是他们的孩子会更聪明、更健康。这也是非常荒谬的。
诺贝尔生物奖获得者罗伯特·克拉克·格雷汉姆就很痴迷于优生学，他创立了天才精子库，只收集获得诺贝尔自然科学奖的白人的精子。“天才精子库”共出产了230名婴儿，但只有一个名叫多隆·布莱克的孩子算得上天才。他的智商高达180，两岁就知道如何使用计算机，5岁开始阅读《哈姆雷特》，但所有这些才能并没有给他的生活带来帮助。
平克在《白板》里讲到，当“天才精子库”找到诺贝尔生理学和医学奖得主乔治·沃尔德要精子的时候，沃尔德说：“你要是想找到能培养出诺贝尔奖得主的精子，那你应该去找我爸爸啊。他是一个移民美国的穷裁缝。我的精子给世界带来了什么？两个弹吉他的！”
今日小结
好了，到了今天的总结时间。
我们今天谈了为什么人生来就是有差别的。遗传因素非常重要，而且我们在出生的时候就已经预装了心智的“操作系统”。但是，遗传学并不是决定论。我们也不应该根据人的先天差异划分等级。我们不会按照人的头发是直的还是卷的划分等级，也不会按照人的身高和体重划分等级，为什么就要按照智商这样的标准划分等级呢？
正是因为人生下来就是有差异的，才使得平等权利的原则变得更为重要。我们不知道自己的运气，也不知道我们的孩子们的运气。我们可能会拿到一把好牌，也可能会拿到一把烂牌。正是因为有好牌和烂牌的区分，而且我们对自己的运气没有把握，所以，才要坚持公平、公正的游戏规则，否则，这牌就没法玩了。我们回头再好好谈谈什么是公平和正义。今天，请你先记住一点：人与人之间的平等，从来就不是先天就有的，而是要靠我们努力争取来的。
—— 节选结束
上一张格林汉姆爷爷年轻时的照片，当年人家建立“天才精子库”要改变全世界时已经70岁了，不说结果首先对老爷爷这份执着点个赞，他没有提一个空想在那异想天开，而是着手行动去验证猜想，光这点我们好多人都自叹不如。要不人家咋是诺奖得主，我们顶多是三好学生得主的家长，哈哈，这就是差别。
还有就是，不要动不动就拿遗传说事，也不能仰仗着天资恣意生长，这都是不负责任。看到了吧，科学研究都说了：遗传很重要，但是不是决定性因素，环境也很重要。
想起一句励志的话来：大多数人努力程度之低，根本没有资格拼天赋。
咋样，受伤害了没？！
附几个精彩留言
这个话题的讨论，有没有过瘾！？
所以啊，以后莫扯犊子了，该上进就上进，该耐心教育孩子就耐心点，别老拿遗传说事，基因表示不背这个锅。
周末愉快，晚安！
