Ps：忘了交代背景，看到这期奇葩说的议题，突然想到这一点。不要以为你选择啪，我选择不啪，我就低人一等，尤其是在这个所谓开放的时代。我怎么选，是我的自由，与谁都无关。
这是一个扬言开放的时代，似乎大家都在鄙视保守，都在宣扬一种开放才是进步才是自由才是正确的选择。
好，你相亲就是一件丢脸的事情，因为这是最老套的认识方式，你不支持赞同同性恋就是一件丢脸的事情，因为这是一个异性恋为繁殖，同性才是真爱至上的时代，你不同意婚前性行为就是一件丢脸的事情，因为大家都要追求性开放，性自由。
可是，我想请问，真正的开放自由容忍就是这个样子吗？旧的东西都是不好的，新的西方的国外的都是好的，你旧，保守，老套，落伍，就是不对，就是错误，就是万恶的旧思想。这是不是也是一种偏激的状态呢？是不是也存在着漏洞呢？当新潮的人们将保守的人视为乖僻，视为古怪，等等这个场景怎么如同很多年前保守的人看待新潮的人呢？不过是两个极端颠倒了位置，又哪来什么对错，哪来什么高尚低下的贵贱之分呢？不都是一样的偏执，一样的可怕吗？当所谓的新潮固守己见并且坚决的指责攻击保守时，这所谓的新潮，难道不又是一个拥有崭新外衣却拥有着保守内核的具有绝对话语权者吗？那么是不是旧的变成了小众的弱势的，而新的变成了主流的霸凌的呢？所谓的新旧，所谓的开放与保守，有有什么本质和深层次含义的区别呢？
真正的开放，是我不再嘲笑你相亲，更不必用约会一见钟情来显示自己的恋情多么高贵；是我尊重不同性取向，对待LGBT不再大惊小怪，因为这只是一件人家的选择上的小事情；是我们正常的认识性，它不那么神秘，也不那么随便，我可以夜夜笙歌，你也可以将之当做人生的重要一夜，只要自愿干净私密，我们的选择之间没有好坏没有对错，有的只是不同选择，我尊重你，你也尊重我。
我选择开放，你选择保守，他选择什么，等等等等，什么都好，只要不伤及他人，不违反法律，谁都没资格在一个道德制高点上指指点点，这才是一个平等开放的时代。
