2017全球品牌500强发布，阿里华为腾讯入选前50
近日，从事品牌价值评定的英国专业咨询机构“Brand Frinance”推出了2017年度的全球品牌500强榜单。TechWeb查询其前50名入选企业发现，中国有10家企业进入前50名，其中工商银行是中国企业中排名最高的，位列榜单第10名。阿里巴巴位列23名，华为第40名，腾讯则第47名。 工商银行也是唯一进入前十名的中国企业。相较于2016年第13名的排位，前进了3名。
IMDb要关闭评论功能了，但理由并不是“严重破坏美国电影生态”
创办于 1990 年的 IMDb 甚至比万维网（www.）的出现还早，1998 年亚马逊收购了这家网站，IMDb 所整合的信息资源能够帮助亚马逊卖出更多的 DVD 和录像带。2002 年，IMDb 新增了针对专业人士的付费服务 IMDbPro，提供包括电影公司目录、业界人士联系方式等详细资料。IMDb wiki
目前，IMDb 在全球范围的月活用户达到 2.5 亿。在这里，人们可以查到丰富的电影信息，包括视频演员、导演，剧情，影评这类的基本信息，也有更深层的内容，比如电影相关的琐事、花絮，片中出现的穿帮镜头，视频音轨，屏幕的高宽比，不同地区的版本差异等等。
相比起来，中国的同类网站——豆瓣电影侧重于评论与互动，再加上豆瓣的文化生态链更为完善，被誉为文艺青年们的“精神角落”，豆瓣用户也更乐意在站内互动。而 IMDb 的定位更偏重数据库，而非社交互动。
解密 Snapchat | 社交产品三段论
这篇文章提出了三个问题：
1）Snapchat 到底厉害在哪？
2）如果 Snapchat 这么厉害，为什么国内这么多年都没有起来一家直接的对标公司？
3）Snapchat 为什么做的好好跑去做了一款眼镜，还说自己是照相机公司？
作者在之前给社交产品下了一个结论：
社交产品是对每个个体自身人性的迎合、利诱和放大，是对整个社会中人和人关系的还原、迁移与重构。
基于此我认为，一款好的社交产品要做的事情就是 牵线搭桥、制造媒介。
然后推出了维度+媒介+效率 的三段论。
效率：任何社交产品的最终目的都是最高效率的促成人与人之间的连接。
媒介：要促成连接，社交产品唯一要做的事情就是搭好媒介。
维度：每一个媒介都是基于某一个或几个维度之上的，而某一个维度里最多只会存在一个媒介。（比如熊猫就是直播维度，keep是健身维度
snapchat是在图片维度打下了自己的领地，然后将发展建立在了熟人的强社会关系上（这也就是美图与其的区别），snapchat与微信的差别在于，snapchat是先拍照再选择发送，微信则是要先打开对话框再拍照，
微信先有的文字沟通，随后建立了强关系，再开放了朋友圈让人们消费朋友间的动态内容，最后做了公众号让人们消费专业内容。
Snapchat 则是先有的图片沟通，随后建立了强关系，再推出了类比朋友圈的 Story 功能，又引进了专业内容制作方（如 Vice，CNN，国家地理等），有了 Publisher Story 功能。
二者的发展路线如出一辙，只是一个重点在文字，一个重点在图片。
另外这篇文章的作者还通过snapchat打开默认后置摄像头和faceu打开是前置摄像头的区别来论证产品的理念问题：
拍自己是为了留存和记忆，而拍外部世界是为了表达和沟通。
Snapchat 基于图片的，那么让用户更好地记录、分享和通过图片来表达就是重点。眼镜比手机更能实时记录，所拍摄出来的照片也更接近我们肉眼所看到的事物本身。所以它去做了 Spectacles 这个智能眼镜。
