上周四，政协组织部分委员专门针对停车场的问题进行视察调研，结束后我苦思苦想了半天，拼了一首诗：
疏港沿途盈满绿，风尘奔走贯东西。
城区行路常挨堵，景点停车更拥挤。
视察调研呈众意，筹谋献计解难题。
旅游海岛声名鹊，美丽家乡客入迷。
写完后，自己左看右看，虽然真实记录了当天的活动和目的，但感觉像打油诗。发给诗友看，客气评价曰：“诗意不足。”既然如此，那就重写呗。想破了头，憔悴了脸，终于改了几句，自认有点意思了。
疏港沿途草菶萋，情怀缕缕又含荑。
殷勤探访听民意，展转亲临绕路蹊。
毓秀古城声浩荡，钟灵海岛客痴迷。
车潮似水停何处，众志筹谋解难题。
虽已是立冬过后，但疏港公路的两旁芳草萋萋，绿色如茵，让年过半百的我那即将消逝的缕缕情怀再次被唤醒。整个上午大家认真到景区、城区视察，了解情况。随着经济的快速发展，旅游海岛的创建，小岛的名气大增，游客越来越多，加上民众购车的欲望越来越强，车辆的数量几倍增长，停车成了突显的问题。政协把如何解决停车问题做为专题调研的议题，倾听多方意见并形成建议呈报政府。
以上是我写这首诗的意思。老实说这个韵部的字我没认识几个，“菶萋”“含荑”“路蹊”都是为了写这首诗临时学来的，师父说我有考他的嫌疑，言下之意其实是批评我。让我把前面两句改改，我态度倒是很好，一口答应了，最后还是没改，因为词穷，不知如何改才好。
说了前面这些其实都是题外话。下面来说说正题：
那天我的诗初稿第三句为“殷勤探访解民意”，一朋友看了，马上说：“解民意？你以为政府真能解民意？就你们这样走走看看也叫解民意？政府何时有站在民众的立场来解民众之忧？这样的诗让大家看了就觉得假，甚至会反感……”
我有些尴尬，也有些迷茫，明明我写的就是事实，为何就成假了？反感又从何说起？
我想到了前不久有媒体报道，某市因节假日景区停车问题，某部门临时征用了一个尚未交房的小区做为临时停车地点，由此发生一些不愉快的事。正巧朋友跟我说起这件事，我很幼稚地告诉她：如果有个过路人要去我家附近，辆车没地方停，我估计会让他停在我家门口。
朋友随即骂我大脑出了问题，说：那小区因为开发商的原因，业主迟迟得不到交房，本已又愤怒又无奈。我承认我对此事了解不够。可是，临时借用停车与何时能交房，本身就是两个问题。
当别人或者别的家庭面临困难时，我们总会伸出援手。当政府需要我们时，我们会认真配合吗？
去年，我听说一个大学刚毕业的年轻人得了肾衰竭，因家里没钱给他换肾，他常常动手打他的母亲。了解情况后得知，他家有五口人，父亲早年因病瘫痪常年坐在轮椅上；姐姐早年嫁人，后因精神出了问题，从此回了娘家；家里还有一位八十多岁的老奶奶，唯一有劳动能力的母亲只能每天起早贪黑又照顾一家老小，又要出去打零工，政府发放的救助金也只能维持一家人的吃饭问题。本来培养儿子上大学已经倾尽了全家所有，谁曾想儿子毕业后不久就得了肾衰竭。
这位可怜的母亲见到我们，泪眼汪汪。一边抬手擦眼泪，一边低着头哽咽地对我们说：“自从孩子得病后，他的同学、老师和朋友都有组织捐款，村里、镇里以及一些不相识的人也到过他们家看过他们，有的还买了东西，送了钱给他们，现在小孩做透析看病的钱也有报销，可是他想换肾我们确实拿不出钱。”停了一会儿，又说，她去找过医生，问能不能把她的肾捐给儿子，医生说她年龄太大了，手术后效果也不好，她自己也会有危险。想想这一家老小，没有她照顾怎么办？
他儿子想不通，怪父母亲没本事，怪他们生下他，又没本事给他治病，常常发脾气，打她骂她。她还说：“我不怪他，谁让我们没本事。他太可怜了。”说完又抽抽嗒嗒哭起来。我同情这位可怜的母亲，可是我帮不了她任何困难。我想不通他的儿子怎么忍心打她？如此瘦弱，脸色苍白，目光呆滞的母亲。她曾用心用力抚养他长大，送他上学，盼他回家。她舍不得给自己买一件衣服，舍不得花时间去别人家里串一回门，她这样劳苦一生，却因为没有能力赚更多的钱给儿子而受到儿子的嫌弃和打骂。多么悲痛的现实！
我常想，一个人得了病就有权力不感恩、不讲理、不去换位思考了吗？难道父母亲的付出就是理所当然的？
现在还有一些啃老族，理直气壮要父母亲养他们，达不到要求就跟父母亲翻脸。“谁让你们要生我？既然生了，养不起就是你们的错。”
由此，我想到了我们与政府之间的关系。
都说政府是我们的衣食父母。百姓有事理当找政府，有人会讲理，也有人不讲理，对讲理的人讲理问题自然容易解决，对不讲理的人讲理只怕越讲越难理，最终解决不了问题该是谁的错？
当我们听到当地政府发生某种事件时，你会以何种心情、何种身份去了解、打听和参与？是站在对立面幸灾乐祸，还是设身处地去体谅？最好不要像那个得病的孩子那样，得不到满足就打打骂骂吧。
文章只是说说闲话，您如果不喜欢可以保持沉默，请不要让您的唾液喷我一脸。谢谢！
