敲重点：被侵权人即使退休有固定收入的，仍应赔偿误工费
原文如下：
吴某与曹某驾驶车辆发生交通事故，经交警认定曹某负事故全部责任。吴某住院34天。曹某的车在保险公司投保交强险和第三者责任险。请求法院判令曹某及保险公司被告赔偿各项损失共计178633.75元。
原审认为，吴某已达退休年龄，对其误工费的主张不予支持。
吴某不服申请再审。
经再审审查，虽然吴某已过退休年龄，但根据其提交的园林公司的证明以及临时工工资表等证据，可以证实事故发生前，其在园林公司工作，因事故导致无法继续工作，实际产生了误工费用，应当给予赔偿，裁定提起再审。
综合上述：
误工费是对被侵权人因误工而减少收入的补偿。劳动者虽已过退休年龄，但其往往还具有劳动能力，现实中也往往并未离开工作岗位，且有固定劳动收入，此种情形下，如以其已过退休年龄为由，对其因侵权造成的误工收入损失不予支持，不符合公平原则。
