所谓理论
语言学不是我的专业，但《语言学》却是一本正宗的学术著作。全书分为五篇共二十个章节。包含语音学、音系学、词法学、句法学、语义学、语用学等六个核心语言学的分支以及历史语言学、社会语言学、认知语言学、社会语言学、心理语言学和神经语言学等几个重要相关学科。每一章节由作者独立撰写。
我从来不知道语言还有这么多需要研究的东西。我懵懵懂懂的读着，也许很多没有懂，却震撼于语言的神奇，感动于那么一群人的存在。
也许有人也和曾经的我一样怀疑过所谓的理论的存在的必要性。有人也许会认为像语言学这样的纯学术著作的存在是没用的，它们的存在仅仅养活了一批同样没必要存在的专家。但我们都知道，事实不是这样的。
什么是没用
什么称之为没用呢？有些人日常也许会有这样的想法——他们认为学术著作没用，成功学才有用；他们认为专业理论没用，毕竟理论和实践差距甚大；他们常有“XXX没用，反正不能XXX”的思维模式。比如：每天练习写作没用，反正成不了作家。其实，这些人之所以认为某件事情没用，只是因为这件事不能快速带来直接利益。他们常不屑于做一些“没用”的事。比如曾经的我，以前我是不屑于鸡汤文的阅读和写作的，觉得要写就得写点“有用”的。事实上那时候潜意识我就明白即使是鸡汤文，写好也是不易的，也是有用的。自己开始动笔之后，才知晓当中的酸甜苦辣。
其实他们的不屑并不是真的不屑，只是因为自己做不到或者说害怕自己做不到。学术著作？理论联系实际？坚持练习？做得到吗？做不到还是不知道？总之不是肯定的回答。这样的话，一旦开始，万一失败多丢脸，还不如不开始，反正是写没用的东西。于是，我们看到了，没用只不过是自欺欺人的借口而已。
其实他们什么有用的事都没做
这些人常不屑于别人的努力，也许是羡慕嫉妒恨？但你若问他们：“这些都没用，那你做了什么有用的？”他绝对答不出来。他们觉得学术著作没用，是因为他们看不懂；他们认为理论知识没用，是因为他们不会用；他们认为练习做一件事（写作对于赚钱、跑步对于减肥之类）没用，是因为他们从来没有能坚持到成功。
他们在“没有失败”的自我安慰中刷手机、看电视、玩游戏，他们没做那些“没用”的事，但也没做“有用”的事。一天天过去，他们会迎来“就算想开始，也太晚了”的那一天，会得到最失败的体验。
有些事情，有没有用，时间自会回答。就如好的学术著作会进入人类知识库一样，不需多言。
最后，希望我说的“他们”不是你。
