最近朋友圈传的比较火的，就是今年北京状元的“寒门再难出贵子”的一番言论并引发了广大网友们的热烈讨论。有觉得这种观点是正确的，有的觉得这种言论太灰色，太消极，是不正确的。还有其他各种声音都存在！
不可否认的是，文中说的一系列家庭条件优越的孩子，确实可以从其原生家庭获得更多资源，获通往成功的各种捷径，并拥有比一般孩子更加绚丽的人生履历。因此，该北京状元的言论并不极端。自古以来，无论是中国还是其他国家，优越的家庭条件一直是孩子们通往成功之路的加速器，这是理所当然的推论！
但是我不明白的是，我们在讨论优越家庭条件有利于促成社会精英的事件中，为什么一定要拉上寒门家庭进行对比，并且还要在文尾煞有介事地总结出“寒门难出贵子”的结论？
一个是家庭优越，父母社会资源丰富，一个是寒门家庭，父母没有丝毫社会人脉，这两种家庭有什么可比性吗？
难道，在以前，寒门就很容易出贵子吗？难道只有中国的寒门再难出贵子吗？
毫无疑问，答案是否定的！BBC拍摄的《56UP》记录片，对一群来自上中下阶级的孩子进行了为期几十年的跟踪，就已经证实了阶级固化，寒门难出贵子的结论！放眼中国的古代近代历史，对于大部分能名垂千古的著名人士，如果对他们的出身进行深度挖掘的话，大部分都应是出身名门之后！因此，寒门难出贵子这种结论并不是我们现在社会才出现的现象。
可是，我想说的是，我们为什么要强调寒门一定要出贵子，为什么会为“寒门再难出贵子”这种结论而感到忧伤？社会上那些家庭财富富有，社会人脉资源较广的家庭毕竟不是大多数，大肆宣扬这种难出贵子的结论，让那些普通家庭出生的人怎么灰色地看待他们的人生，对于这个社会他们要秉持怎样压抑的态度？
什么是贵子？那本身就是社会稀缺人才，因为稀缺，所以才称之为“贵”！这种概念本身就将百分之九十以上的人给秒杀掉了！如果我们一味地偏向这百分之十的人群，而否定其余百分之九十的普通甚至是寒门子弟，那么这个社会还怎么运转？都是蜂王，那谁来劳动，谁来采蜂蜜？
不知道其他人是怎么想的，但是与我而言，作为一名普通家庭出生的孩子，虽然我很羡慕，但是我并未奢求一定要成为那百分之十的贵子。没有各种绚丽的旅外经历，没有各种牛逼的人脉资源，我所向往的就是希望依靠我自己的双手，尽可能的为自己打造能力范围内的幸福生活！
有多大的能力就办多大的事情，有多大的脚就穿多大的鞋子！
出生不能选择，父母家庭根本就是没得选！真心希望我们的社会能够宽容一些，不要大肆宣扬那些本身家庭富有，父母优秀，社会资源人脉广的精英人士的寒门难出贵子之言，我们自己知道就好！不要过分打扰普通家庭出身孩子的普通幸福！即使我们的努力的天花板是人家的起点，那又怎样，我们一样要继续努力。生活要继续，努力要继续，我们不一定要成为社会佼佼者，成为贵子，做一个生活幸福的普通人，安安稳稳的普通人，为社会创造自己的一小份贡献，又有什么不好呢？
