判断一篇文章，不是以作者来判断，而是以文章本身
有一个文友的留言，让我越想越不对劲。我已经因此写了一篇文章了，现在再来一篇。一个评论就能让我打靶两次，也是厉害了。
这位文友的留言是这样的:“什么叫为钱而写的文章呢？也不用扯陶潜李白那么远就说鲁迅.老舍.冰心等等，这些现代人吧他们写的文章都要出书或发表的出书发表哪个是不要稿费的？那这算不算为钱而写的文章呢？”原话如此，我没有一点点更改。
什么样子的文章，是为钱而写的呢？有人是从作者去看的，认为作者收到钱了，有钱赚了，就以为这个作者所写的全部文章都是为了钱而写的。这个看法不对，看一篇文章，是不是为了钱而写的，要看这篇文章本身，而不是去看这篇文章的作者，当然可以做为一个参考。
一个作者，写了很多很多的文章，无数的文章，其中的一些文章可能是咏物抒情，其中的一些文章可能是为了解决现实中的某些问题，其中的一些文章也有可能是为了钱而写的，所以不能一概而论，更不能因为别人写文章赚钱了就说别人是为了钱而写文章的。
有一些写作者，单纯的是为了钱而写文章的，虽然他们并不能赚到钱，但我们能够仅仅依据他们赚不到钱就可以说他们不是为了钱而写文章的吗？不可以。他们的文章之中，哗众取宠，矫揉造作的成分太多了，常常说一些标新立异但心口不一的话。可知，判断一篇文章是不是为了钱而写的，要以这篇文章为依据，而不是看这篇文章的写作者是否赚到了钱。
这个文友的评论之中的三位人物，是依靠写文章赚到钱了，但我们可以肯定的说，他们的文章是为了钱而写的吗？不可以。应该知道，写文章是不是为了钱而写的，跟写文章赚到钱，两者之间，没有必然的关系。判断一篇文章是否是为了钱而写的，就看这篇文章本身，如果不看文章本身，那就是缘木求鱼了。
