这年头鸡汤多，尤其是那种不需要动脑子直接灌进脑子的鸡汤尤为多。

原因很简单，需要不动脑子就想得到知识的这类人很多。

这类人学术名叫做“伸手党”或者“伸脑党”，无论是是伸手要资料，还是伸脑要观点，都有一个本质的特点：不愿意自己动脑子。

就拿小我10岁的表妹来看，她讨厌做选择题，讨厌看有任何一点深度的文章，讨厌做一丁点的思考。最喜欢做的事情就是读“各种发泄情绪、充满诡异三观”的叫嚣煽动性鸡汤（这类文章你们懂的），然后抱着韩剧做灰姑娘遇到白马王子的春秋大梦。工作的时候，希望别人把所有的步骤都用草图的形式画给她，然后她机械地COPY。所以无论她多么月光，多么被爹妈数落，都绝对不会去学习理财，在她看来做理财就是要动脑子做算数，好累好辛苦。

不光是我表妹，无论是豆瓣的邮件区还是微信后台，我也会常常收到各种“非常直接的请求”，内容都是“公子，你告诉我哪只股票可以买，哪只基金可以定投”。如果我在某篇文章中公布了自己购买的是南方基金公司的货币基金和指数基金的时候，他们又会继续追问，“公子，南方基金公司的哪只指数基金，我们该怎么登录注册，怎么购买，怎么设置定投，怎么转账等等”。

如此细节的问题在后台层出不穷。

有时候我会在想，这个世界上用“搜索”工具就如此艰难吗？

首先南方基金公司旗下各个指数而设定的指数基金也就1-2只，真的就这么难选择吗？

其次“如何登录注册购买和设定定投周期”在南方基金公司官网上有非常清晰的指南和说明。

不光是南方基金公司，其他基金公司的官网也有非常完备的注册登录购买指南。实在找不到这种指南，在官网最醒目的地方还有一个东西叫做“在线客服”。但依然有很多人选择视而不见。

还有一个搞笑的事情，之前我收到过一个豆瓣邮件，某位网友连续发了10封豆油骂我是骗子，根本找不到我理财书中提到的一只沪深300指数基金，然后各种攻击我忽悠说慌。结果怎么着，我在书上提及的“沪深300”指数基金是富国基金公司的产品，结果他从一开始就固执滴将“富国基金公司”看成了“国富基金公司”，然后在“国富基金公司”中一阵狂找未果，于是开始攻击。

这种智商和素养，我也只能无语以代。

说真的，有很长一段时间我真的以为一些年轻人不懂得用“搜索”工具，后来我还写了详细的指数基金定投系列文章（看我的菜单栏），告诉大家定投指数基金的各种细节，为了防止大家看不懂，还用自己的账户列表做截图。

但提问依然没有终止，仍然有大量的人重复问着过往的问题，甚至有人会在这些问题上进一步细化，比如“我一个月定投200好还是400好，我是一周定投一次还是一个月定投一次？”

后来我终于想明白了，他们不是在提问，他们是压根不想自己去思考。

很多人都以为复制别人的方式是最省钱省事的方式，好像直接生吞活剥了别人的答案，自己也会变得一样睿智和聪明。

在他们思维中，智商移植这东西是可以依靠复制粘贴来完成的。

1、不用思考就直接把现成的答案挪为己用，且不说知识产权的问题，就光从“有效性”这一点来看，效果就大打折扣。

别人的答案写得再好都不是普世的答案，都有特殊时期下的前提和背景，都由不同的性格特侦和思维模式疏导出来。伸手党再怎么“零偏差的复制”，都无法让自己置身于当时那个前提和背景，也不可能把自己的性格和思维模式调整到别人的频道上。

当然，伸手党也有另一种极端状态，就是“100%的不复制”，指责所有的前置条件都是不存在，于是攻击别人答案的有效性，试图一棒子把对方打到十八层地狱。

这就是我最常看到的两种模式，绝对的赞同或者绝对的不赞同。

但这些人在表达最简单情绪的时候，忽视了别人答案中的真正价值——“解决思路的参考”。

月光族们寻求“不月光”的妙招，不是要求一定要复制别人的那些节省过程，跟别人选择勒紧裤腰带少外食多自己做饭。而是从别人的经历中懂得“节流”的重要性。他人是通过少吃而省下金钱，你可以通过少娱乐省下金钱，别人是通过少旅行省下金钱。如果有些朋友举一反三的能力很强，那么会从“节流”衍生到“开源节流”，既做到省钱，又能够多挣钱。

这才是真正动脑子的做法。

2、一味的伸手要答案，伸脑复制答案，最后的代价就是失去了任何成长的可能性。

这是我对于“伸手党”最大的担忧。

我一直跟我表妹说，人在生活中懒一些，打游戏玩手机，失去的代价是身体的健康；人在思考上懒一些，直接COPY别人的现成答案，失去的代价是智商的发展。

一个人只要放弃了思考这件事，就意味着他失去了进一步成长的机会，继而失去了变得更好的可能性。

依然拿理财做比喻。

如果一个小白只会跟着别人炒股赚钱，不动脑子想股市运行的真正原因，不去想市场经济发展的真实周期演变，那么他永远是赚钱赚的莫名其妙，亏钱亏得稀里糊涂。只要他离开了“某人的指点”，就瞬间变成了瞎子和聋子。

时间对每个人都是公平，小白在跟风的路上耗费越多的时间，就意味着他离真正的理财高手的路子越来越远。就像那些炒股炒了20年的老股民们，他们依然是亏损累累，他们依然是情绪不定，他们依然是股市中的韭菜，这20年时光和投资经历对他们而言，毫无意义和用处。

同样，就在昨天我在朋友圈和豆瓣发了一条状态说，“收入的多元化会帮助我们从‘被职业绑架’的困境中摆脱出来，当一份工作不再对吃喝拉撒拥有绝对的决定权，某种程度上就获得了部分生活自由。当收入渠道越多，选择权就越多，自主空间就越大，而且这种方式会潜移默化的帮助你变得更加聪明、思辨和灵敏。”

留言最多的都是“告诉我怎么才能找到多元化的收入渠道”之类的问答。

其实我的这条状态已经给出了“提高收入水平”的解决思路——找到多元化收入的模式。那么该如何去找，如何发掘自己职场能力的其他有价值的触角，这是需要每个人独立思考和不断尝试的。

一个人在留言区抛出“请你告诉我如何找到多元化的收入方式，否则你就是在胡说八道”这类的言论，就是最典型的“自己不去思考，请别人代为管理人生”的懒人模式。更可悲的是，动不动就说“你告诉如何解决”、“你告诉我怎么找答案”的人除了会抛问题，绝对不会去思考问题。

放弃了自主学习，那就等着未来的人生不断缴纳智商税，直至生命终结。

最后说一个跟今天主题相类似的发现，我前几天去参加一个策划会，会议上我们会讨论一些近期工作上的棘手问题，然后我发现，工作上有作为的人通常不喜欢过度表达问题的难以攻克，反而更多是在跟其他人探讨解决的思路。而另一种工作上鲜有作为的人则非常喜欢长篇论述工作中遇到的各种阻碍，各种不得力的下属，各种不配合的同事，以诉苦的方式来掩盖“自己本身能力不强”的症结。

“我们单位这事情的确比较麻烦，不过我想到了几个解决的方案，大家帮我参谋下，方案1是XXX，方案二是XXX，大家还有没有更好的建议。”

“我们单位这事情真的好麻烦啊，你知道不，XXX工作特别懒，XXX配合的特别差，XXX特别喜欢打小报告，如果XXX调走了，如果XXX辞退了，我们的问题肯定能解决了。”

嗯，我极其讨厌第二种人，极其极其极其！

以上，感谢大家的阅读！