还是拿相对论说些事
网友朋友们，非常高兴与大家分享学习，坚持看我的文，你很快就会成为科普达人呦。
我们言归正传继续昨天的话题，从无限远处观测大质量的天体（比如黑洞，中子星等），目前学术界采用广义相对论的原理来预测其时空变换，把万有引力常数G当作常数来用。万有引力常数到底是不是常数呢？
继卡文迪许首次测量万有引力常数值---G值之后，科学家们一直在反复测量，努力提高它的精度，但有效数字从来不超过五位。G值应用领域是很广的，G值精度越高，对时空的遥感数据就越精确。
当然科学家们一直在测量G值的出发点，就是认为G值是不变的常数。G值是不变的常数，这句话乍一听好理解，但我今天就把这句话的全部含义说出来，网友们仔细体会，看能否觉出有不对之处。
承认G值是常数，必须承认下面全部条件中的G值都是常数：
一、在地球上任意一点，不论喜马拉雅山顶峰，还是一万多米深的海沟，G值都相同。
二、不论是在地面，还是太阳表面，甚至是在黑洞表面，G值都相同。
三、不论各种天体质量有多大，距离其表面有多高，也就是不论时空弯曲有多大，G值都相同。
四、不论引力时空弯曲有多大范围有多大，从引力场中a点逆着引力方向观测b点，与从b点顺着引力方向观测a点，G值都相同。
个人认为宇宙引力时空的真相就是：万有引力常数G--G值不是常数。广义相对论的原理，在以上条件中都把G值当作常数在用。
预判各种天体观测仪接收的数据，用广义相对论的原理预测的大质量天体各项物理量参数值，与天体各项物理量参数的真实值相比，会有多大的不同呢？个人看法是：个别参数误差量级接近个位数，你比如引力光速这个物理量参数，真实宇宙时空的数据应是光速C的0.707倍，而用广义相对论的原理来预测的数据值是接近零，这就离谱的多了。
把万有引力常数G--G值不是常数应用到天体观测中，是当务之急。这是完善相对论原理的重要一步。
又到了与网友们说再见的时候了，具体后期文中聊。希望网友们喜欢，有看法私信呦。
