据说人类就是因为有了语言，产生了表达和记录，从而与其他物种分离开来。
一个十分有意思的观点，表明了交流的益处。对我来说，真的很受益，在之前很长一段时间，我一直向往着叔本华描述的，孤独的个体，在自我完善的道路上一路走到黑。看了很多书，感觉大脑有无数个想法，不免有种世人皆醉我独醒。于是强化了，我对自我构建的理论的强大自信。
‘这是习得性无助’‘不过是自利归因’‘强制延迟享受对你的原始情绪并不好’。。。
大概可以罗列很多道听途说的想法，这里有意思的是，我常常是全盘的接受，在质疑上根本没有做过什么，不会对数据抱有可疑态度，不会对对方描述的立场做判断，在处理情感也常常站在理性的思考角度，感觉有一个合适的利弊驱使自己做选择。
直到昨天，我的一个哥们，讲到自己遇到的一个case，大致是基本的大问题都统统排除，还是没有找到系统的症状，于是开始和研发部的推皮球，‘这个问题应该是研发部的产品bug’，闹得不可开交，在偶然情况下 突然发现那是一个简单到基本忽视的问题，于是一阵哽咽，默不作声把自己的工作熬夜做了。
我突然意识到，我这样不也是一种自我解释的病么。觉得所有事情都在自己的理解范围内，一旦出现新的事物，若是熟悉就先入为主进行贴标签，若是不熟悉的就进行归纳到自己的体系。所以你发现不了这样思考的害处，你会形成一个反驳别人的习惯。据理力争，总觉得你的理论不理解你的都是傻瓜，可是，事实上很多事情没法用一个通解进行归类，你的理论解释可以在大概率做决策，但实际面对是一件件具体的事情，难道不该卸下心理防线吗？
形成这样的怪圈，很大程度是你做的太少了，很少在实践上吃亏。人啊，必须要有被打击被自己理论打脸时候才会低头找错误。
哥们，在做技术方面，告诫我一个很有用的心态，就是这事是你自己的，你不坚持做完没有人对你负责的。年轻人，刚刚入社会总觉得大学在打自己的脸，恨不得赶紧回去学校再改造，难道你觉得出来就是基督山伯爵了吗？别傻了，是实践告诉你真相的，你的理论先行也是因为你根本就没有做过什么，你的大脑就没有对事情一个具体理解。
我的立场不是反对读书，而是不要陷入只读书的圈子。所以，珍惜每次试炼的机会，把自己的心智解放开来，才是成长。
遗憾是这容易变成一个口头的空白支票，怎么兑现，怎么把自己想做的事情培养成一个路径依赖？
哥们提到一个 就是你得相信自己，相信这是一个有意思 有收获的事情，减少抱怨的频率吧，锤炼自己的能力总是要控制好火候的。这就是我常做不到的，站在尺度大的角度 ，一开始经手就是人类起源和一个务实实用主义还企图讨论方法？省省吧，你得转变自己了，尺度大的思考问题常常是自我和解自我安慰，想到宇宙万物常常泪流满面，觉得活着真好。这套不适合自我学习，该想想怎么给自己设置游戏进度，创造经验值好好打怪升级了。
方法论很多，但是适合自己的一开始就是实践，先做起来吧。
