1
过去，人们养孩子，是照猪养，后来，是照书养，现在，照网络养。
网络上关于育儿的各种言论有多少种呢？
据我严格统计———无数。
哪一种是最正确的呢——每个育儿鸡汤文作者都觉得自己是最正确的。
家长们参照哪一种育儿呢——看哪一种说得看起来很有道理，就按哪一种来！几百种都有道理，那就几百种一起来！
孩子被鸡汤教育得如何——怎么还是问题多多？怎么完全没达到鸡汤里所说的效果？
家长们反应如何——我tm感觉束手束脚，都不知道到底该怎么育儿了！
看了那么多育儿鸡汤，你把孩子教育成啥样了？
是不是对自己产生了极大的怀疑？觉得自己喂口饭的方式都错了？觉得自己随便板了个脸就不能算是好妈妈了？觉得教孩子规矩是压制天性不教孩子规矩又不太对劲？觉得……
那就对了，在孩子被育儿鸡汤搞成四不像之前，靠育儿鸡汤来育儿的你，已经四不像了。
2
在看过无数育儿鸡汤后，我大概发现，鸡汤理念，大概分为两派，且是截然相反的两派，偏偏这两派，都各执一词各占一方。比如：
一方认为，婴儿不能一哭就抱，要越哭越不抱，不哭才抱；另一方认为，婴儿应该给予足够的爱，才能有足够的安全感，不哭才抱的说法纯属扯淡，极大伤害婴儿身心健康；
一方认为，孩子的幼年就应该是玩玩玩，快乐地玩玩玩，是唯一要做的事情；另一方认为，孩子几岁几岁的时候，是学什么什么最合适的年龄，错过那个年龄早教，事倍功半，得及时早教；
一方认为，不应该给幼小的孩子灌输古诗词国学等知识，对孩子发展极其不利；一方认为，从小培养孩子听与读古诗词国学，对其一生有利；
一方认为，幼儿生活中的危险事物，应该由家长一一避免，不能让孩子接触危险；一方认为，孩子得接触危险，才能学会如何规避危险；另一方又说了，遇到危险还没来得及规避就出事了，还规避个毛；反方不服气，那你等着把孩子教育成娘炮胆小鬼吧…..
一方认为，我们要做和蔼可亲耐心温柔的父母，遇到天大的事情也得按捺住自己的脾气，好好跟孩子说话，千万千万别对孩子发脾气或大声喝斥，对孩子性格发展不利呢；另一方认为，历来慈母多败儿棍棒出孝子，我们都是被骂大的，有几个性格不正常了？
………
最可怕的是，不管是哪一方观点，变成育儿鸡汤文传播出来，读者就变成了墙头草，哪哪儿都看着有道理，每篇都觉得甚好。
今儿看了甲方观点，回家跟孩子温柔以对，明天又看到了乙方观点，回家想想还是得严厉点儿，后天又看到甲方观点了，又开始反思自己昨天对孩子是不是忒凶了点儿？
今天看到甲方观点说《别丧偶式育儿》，拿回家给那从来不带孩子的老公看；明天又看到朱莉离婚，只因为觉得有个糟糕爹还不如只有一个好妈妈，顿时觉得啥也不想跟老公说了，只想自己变成女金刚，把孩子带出个人样儿。
……
到最后，我发现，唯一不偏不倚的育儿观点，只剩下一个，就是“不管我怎么育儿，请别对我指手画脚”。
这观点大概是所有父母都愿意接纳的，却偏偏忘记了，你自己的育儿方式，早已被育儿鸡汤们指手画脚了太久。
3
我也曾经喜欢按照网络上的育儿鸡汤来育儿，但无一例外，全都发现，无法执行，或者执行无效。
比如，娃刚出生不久，我便选择相信，孩子哭了要拍拍但是坚决不抱，哭个一两次，孩子知道哭了没用，以后就不哭了，就一劳永逸了。
我其实对这个理念是有些犹豫的，那个刚刚从你肚子里出来，跟你朝夕共处了九个多月的小娃，哭了也不能安慰，这是不是不大合理？但是，哭一两次发现哭不能解决问题就不会哭了，这话听着也在理啊！
事实上呢？无论我狠心在他无故哭闹时不理他多久，他也没准备停下来，而且根本熬不到他停止哭泣，当妈的已经心如刀割，那撕心裂肺的哭，你自己试试，哭个十分钟大概就要喉咙沙哑了，凭什么婴儿可以哭很久还不用管？这招失败！一哭，就抱起来，孩子立即不哭。
我开始怀疑自己，这样不是挺好吗？你生孩子是为了让他从生下来就知道“不哭才能抱”这个道理吗？好吧，在让孩子经历了几次绝望的哭泣后，我颓败地放弃了这个残忍的育儿法，孩子后来长得挺好！也没养成什么“我发现我哭有用，我就用哭来争取所有利益”的坏毛病。
比如，网络育儿理念都认为，孩子要从小睡小床，还列举了与大人同睡的N种坏处，坚定认为孩子只有睡小床才睡得好，为此，我坚持了一年。现在，我恨不得重回那一年，再也不把他一个人孤零零扔在小床里，整夜整夜睡不好觉。明明知道只要把他抱到我身边同睡，他就睡得很安慰，我也总是在他睡着后把他送回小床，即使他很快会醒来哭闹。
比如，网络上这几年一直信奉要做一个“温柔耐心不发脾气的妈妈”，才能教出一个一样“有耐性不乱发脾气的好孩子”，听起来真的超有道理。事实上呢！一个从来不发脾气的妈妈，真的能教出一个正常的好孩子吗？七情六欲硬生生被抽去了“怒、哀、悲”等情绪，真的好吗？
当孩子长到两三岁时，有了自己的想法和性格，却没有正确的认知和判断力，虽然绝大部分事情不需要家长发脾气来灌输，可当孩子真的犯了错还根本不明白严重性，喊了半天他压根不理你，只顾摆弄玩具的时候，你确定持续的温柔细语他能听进去？适当的沉下脸，提高音量，严厉地给他讲道理，哪里就不可取了？再不听话，在屁股上刷两下，加深他印象，把他拎到墙角站个十分半刻的，又哪里过分了？
可怕的是，我们常常在外面看到一些熊孩子，肆意打人，随意奔跑喊叫，当众抢别人玩具之类，那些喝了“鸡汤”，一味“温柔笑看爱子”的妈妈，连一句大声喝斥都没有，要么不吭声，要么细声细语来一句：宝贝，别闹了。宝贝不理会，继续“熊”，
家长再细声细语，孩子依然假装没听见，这时候，你还觉得“不发脾气的妈妈”才会教育出好孩子吗？你是不是会想：妈的，如果是我孩子这样，我一定上去拽回来，狠狠教育！
有句话你忘了吗？你不教育孩子，社会会替你狠狠教育！
娃长大了一点，别人家同龄的孩子都送去早教了！你开始信奉“快乐育儿”理念，认为孩子的整个童年就应该玩玩玩玩玩，玩得开心，玩出名堂，我们小时候不就是玩玩玩嘛，我们现在也没文盲啊是不是！
那你做过调查没有？我们小时候没有什么学东西的资源，现在真的不遗憾吗？比如我，我就特遗憾我爸妈没能在我幼年时送我去学钢琴或美术，导致我二十几岁还得买个钢琴回来圆梦，却错过了最佳学琴时期只能自学，导致我三十几岁还梦想着有朝一日我得空了，得去报个美术班。
“快乐教育”的理念我是认同的！孩子应该在玩的年纪玩得尽兴我也是支持的！但这也并不妨碍咱们适当的根据孩子的兴趣爱好和个人特质，以及孩子的意愿，让他学点儿什么啊！时不时地坐在他旁边读一读诗词国学，怎么妨碍他发展了？看见什么物品教他一个英语单词，怎么就不对了？给他合理分配好时间，在他玩得尽兴的前提下，让他却学一两样他所喜欢并且有一定天赋的课程，顺便告诉他自己选择的路要自己坚持，最好不要半途而废，怎么就妨碍他“快乐”了？
4
倒是那些一味信奉网络育儿鸡汤的家长们，发现自己以为坚持了所谓的“科学”，不但没有教育出高人一等的孩子，反而孩子问题多多。
儿子幼儿园同学小Q，每天放学从幼儿园出来必要哭一场，明明是个小男子汉，哭起来梨花带雨无声抽泣，却说不出到底受了什么委屈，老师很无奈，来接他的爷爷奶奶也很着急却始终没办法解决爱哭的问题。
我问儿子，小Q一般都是为什么哭？儿子说：有时候是橡皮弄丢了，有时候是水彩笔颜色弄在衣服上了，大概就是这些小事情。
后来我和小Q奶奶接触了几次，大概知道孩子为什么这么爱哭了。根源在于：脸皮极其薄！
一个三四岁的小孩子，为什么脸皮这么薄呢？我发现，家长对小Q很溺爱，却又要求极高，不容许出任何错。
有一次我去参加孩子家长开放日，小Q奶奶也去了，在课上，小孩子们什么造型都有，有坐不住总是站起来走动的，有呼呼大睡的，有交头接耳不集中注意力的，我娃认真听讲了五分钟，开始左顾右盼，从坐着变成了半躺。我忍俊不禁，在我看来，三四岁的小娃，这样的表现太正常了！
小Q却全程既没有走动也不交头接耳，老老实实坐着，但是，很明显，在神游！四目无神，全程发呆。坐着我旁边的Q奶奶几乎要在课堂上急得跳起来，对我焦急道：你看看他！你看看这孩子！这怎么了得？这课怎么上？这样怎么学得到东西？
我安慰她：您别急，孩子小呢，这样的表现正常，也没什么可担心的。
她却十分焦虑，对着在神游的小Q不断挥手，试图引起小Q注意，小Q注意到了她，她狠狠瞪了小Q一眼，指指老师，用口型对他说：认真听讲！
小Q收到了奶奶的指令，顿时一脸紧张，几乎吓得涨红了脸，虽然很想睡觉，但是赶紧坐直身子看老师，脸上出现了极其委屈羞愧的表情，眼泪已经要溢出来。
这让我很震惊，也让我大概明白他为什么那么容易为一点点小失误而哭泣。
小Q奶奶主动告诉我：他们对孩子希望很大，严格按照现在主流的“育儿”观点育儿，从来没有打骂过孩子，但是也不允许他犯错，希望他能成才。全家从爷爷奶奶到爸爸妈妈，都不定期认真研究网络上的“主流”育儿观点，现在孩子在家特别乖！他们很欣慰，唯一的问题就是孩子爱哭到极点，不知道啥原因，很无奈，想来想去，没发现自己哪里育儿出了问题。
我语塞，不知该如何回答，或许她也压根不需要我回答。在我看来，他们最大的问题，就是按所谓科学的主流的育儿理念教育孩子，而不是按孩子的特征量身育儿。
5
我的孩子四岁多了。
我很庆幸，我后来还是坚持了做我想做的妈妈，他想要的妈妈，而不是做“所谓科学育儿”的妈妈。
我会在跟他好好说了很多遍他却不听话的情况下，凶巴巴地把他拎到墙边罚站或者对着屁股一顿打，也会在他把玩具扔得满地都是且多次警告无效的时候，毫不留情地替他把玩具扔进垃圾桶。
我没有做一个时刻温柔耐心的好妈妈，我只做一个情绪完整的正常妈妈。
而他并没有对我以暴制暴，也没有叛逆不服，倒是在我的“脾气”里，慢慢改掉了一些怎么好言相劝都没改掉的坏毛病。
我既没有疯狂地送他去学N种培训班兴趣班早教班，也没有彻底放任他什么也不学只知道玩玩玩。我对他应该学的知识很重视，要求他今日学会的儿歌，我不会允许他拖到明天，但我内心对未来他的成绩真的不是太在意，唯一的要求是“别太差”。而我在教他任何知识之前，都让自己先彻底背熟或掌握，然后以他最愉快的方式传递给他，我不赞同填鸭式教育，也不赞同什么也不学。
……..
我的育儿方式，一定不是最佳的，但，作为母亲，只要用了心，就能选择最适合孩子与自己的育儿方式。
我的育儿理念，一定不是完全正确的，但，用心去了解孩子，不随便从网络上“拿来主义”，是教育孩子的前提，在摸索中，与孩子共同成长，孩子至少不会偏离你的期望太远。
每个孩子，都是独立而特别的个体，网络上却有成千上万种关于育儿的理论，那些鸡汤文的作者，并没有错，他们那一套，教育他们的孩子，或许的确是最好的，却不一定是最适合你的。
别人的理念，我们得借鉴，然后，形成自己独有的育儿系统，只属于自己孩子的唯一的一套理论，才不至于让自己迷茫，让孩子找不到方向。
别让那些育儿鸡汤，把你自己先变成四不像父母，再把孩子，教育成四不像。
