世事如书，我们永远不知道上帝随手翻开的是哪一页。《阿甘正传》是大导演罗伯特泽米基斯的电影作品，好莱坞经典，获得1995年的奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角等多项殊荣。典型的美国个人英雄主义电影，个人的能量可以影响整个社会。
“生命就像空中那片白色的羽毛，或迎风搏击，或随风飘荡，或翱翔太空，或坠入深渊。”
—阿甘正传
该片主要是讲医学定义的“弱智”阿甘在母亲和一生挚爱的女孩珍妮鼓励下，一路奔跑，摆脱他人的欺凌和羞辱，奔跑进大学，奔跑进军营，立下战功，成功经营捕虾船，购买苹果公司股票，成为百万富翁乃至亿万富翁的传奇故事，而故事的女主人公珍妮虽然是个正常人，但受到家庭和社会风气的影响，走着一条截然不同的道路，或投机，或看似不平凡，但最终却是黯然收场，为阿甘生下孩子以后就早早逝去。
影片开头是一枚缓缓飘落的轻羽，旋转飞扬，飘落至阿甘脚边被他温柔地拾起并夹进书中，至此，一个“傻瓜”的传奇一生正式开始。电影结束，还是那枚轻扬的羽毛，从书中滑落而出，随风飞起，飘向空中。突然，一阵风吹着羽毛向下坠落，可是又怎能吹落那枚羽毛奋然向上的心，它冲破那缕风的阻拦，自由漂浮于那蔚蓝而又广阔的天空。首尾呼应的两个长镜头，既唯美又寓意深刻，让整个电影得以升华。
整部电影主要由两条故事集线构成，相互交叉前行，一条我们看着阿甘向成功一步步奔跑，另一条，我们看着和阿甘两小无猜的珍妮一步步走向堕落，两者鲜明的对比也让观众印象深刻。而影片中多次重复出现阿甘母亲的话：“你是疯了还是傻子？妈妈说了，做傻事的人才是傻子”。而谁是智者谁又是傻子？让我们不得不思考那些自以为聪明洋洋得意的时刻，真是讽刺。
整个电影下来，每一次珍妮的离开，都会有一辆车在不远处等着她，那可能是珍妮的虚荣和现实的诱惑的具现化。最后一次司机问她：“你又要逃么？”，珍妮说：“不是逃”。或许也是在暗示珍妮也想改变那样的生活，整理好自己好好面对阿甘，迎接和他的美好生活，她还会回来，再也不会离开。
阿甘并不聪明，珍妮最终的离开让他迷茫，他想不清楚为什么会是这样。遇上穿上那双红白鞋，开始了那段荡气回肠的奔跑，在那段漫长的路途中明白了生活的真谛，或许他也想感受一下珍妮四处漂泊的日子，我没能陪你浪迹天涯，起码让我知道浪迹天涯摄怎么样的。那一路奔跑就是那个时代“美国梦”的具现，代表着“美国精神”，或许这也是它当年打败《肖申克的救赎》的理由吧。
每一个人的生命轨迹都是存在，而且是独一无二的。正是听着母亲这样的教诲，阿甘才一步一个脚印地踩出属于自己的生活的奇迹。从智商只有75分而不得不进入特殊学校，到橄榄球健将，到越战英雄，到虾船船长，到跑遍美国，阿甘以先天缺陷的身躯，达到了许多智力健全的人也许终其一生也难以企及的高度。
看完电影，不得不承认，其实很多事情的成功是有其偶然因素的，它并不会因你的处心积虑而更接近终点，却会在你不经意的时候，给你的努力以一个最恰当的褒赏。阿甘的忠诚，所以在越战中他独自脱离了危险的时候，他仍然跑回丛林中去找他的战友；他的守信，他答应了战友要共买一艘捕虾船，但战友死了，他却在旁人不可思议的眼神中为他实现了遗愿，也为自己赢得了巨大的财富；他的执着，所以他会在珍妮离开后一跑三年，穿越了整个美国，一直不停，他告诉你，他只是想跑，他用跑步丈量人生，这不需要以和平自由或任何冠冕堂皇的东西为理由；他的友善，在他救回中尉的性命后，失去了双腿的中尉一直对自己不能战死在战场上却仍以残废之躯苟且偷生而羞愧,而恼怒，因为中尉是这样一种人:他视荣誉高于一切，他不能忍受平凡，是阿甘用友善唤回他对生命的信心，使他发现，即使没有双腿，人生依然可以充满生机。
像阿甘一样的单纯和善良执着的一颗心，没有私心杂念顺其自然的心理反而能达到自己理想的效果，而去用自己的努力一步一个脚印的勇往直前的走下去，最终留下成功的教印！不要像文中珍妮一样有着浓厚的欲望和刻意的追求，最后人生迷茫不知所措，文中的阿甘和珍妮，则是一个鲜明的对比，就体现出了两者不同人生结局，在以后的日子里要像阿甘那样“大智若愚”，不要一味的去做一个理想者和现实者，要做一个将理想和现实相结合的人，只有这样才能真正体味到生活的美好和实现真正意义上的价值。
当年华老去,回首来路,如果可以对昨天的一切无悔，那么已经拥有很成功的一生了。
