前言
在上一篇的末尾,我们提到了dubbo的spi中增加了IoC和AOP的功能.那么本篇就讲一下这个增加的IoC,spi部分预计会有四篇,因为这东西实在是太重要了.温故而知新,我们先来回顾一下,我们之前都讲了什么.
spi(1) 主要讲了spi的基本概念,简单的入门,并以
spi为线索讲解了双亲委托模式的弊端以及解决方案spi(2) 主要以
dubbo改进了jdk的spi为线索,重点讲分析问题的思路,从实际案例实战从哪里着手分析问题这个大家最喜欢问的问题.
提到IoC,大家第一个想到的就是Spring,所以Spring的IoC也是本篇的一大重点内容.当然毕竟主题是dubbo,所以对于Spring内容,将与dubbo结合,以短小精干,但是又不缺乏深度的介绍.(后期如果大家有需要,也可以开展Spring源码专题)
看到这里可能有同学就会问,肥朝你不是写dubbo源码解析的吗,为什么还要讲Spring呢?dubbo中涉及到很多的边缘知识,其中包括Spring、Netty、Zookeeper等等,我希望的是,大家能通过学习dubbo为主线,全面综合的提高自己,而不是为了看源码而看源码,也不是为了面试而看源码.
插播面试题
- 你提到了dubbo中
spi也增加了IoC,那你先讲讲Spring的IoC,然后再讲讲dubbo里面又是怎么做的
Spring的IoC
容器
Spirng的IoC容器主要有两种,即BeanFactory和ApplicationContext
-
BeanFactory是Spring中最底层的接口,只提供了最简单的IoC功能,负责配置,创建和管理bean. -
ApplicationContext继承了BeanFactory,拥有了基本的IoC功能外,还支持- 国际化
- 消息机制
- 统一的资源加载
- AOP
另外ApplicationContext在加载的时候就会创建所有的bean(Web应用推荐),BeanFactory需要等到拿bean的时候才会创建bean(桌面应用推荐).所以,我们一般使用ApplicationContext
总体流程
实现IoC的过程,总体可以分为两步,如下图
容器启动阶段
该阶段相当于"根据图纸装配成生产线",也就是对象管理信息的收集.
Bean实例化阶段
该阶段相当于"根据生产线来生产具体产品"
拓展
Spring提供了BeanFactoryPostProcessor的容器拓展机制,该机制允许我们在容器实例化相应对象之前,对注册到容器的BeanDefinition所保存的信息做相应的修改.
那我们有哪些实际场景有运用到这个拓展呢?
比如我们配置数据库信息,经常用到占位符
${jdbc.url}
当BeanFactory在第一阶段加载完成所有配置信息时,保存的对象的属性信息还只是以占位符的形式存在.这个解析的工作是在PropertySourcesPlaceholderConfigurer中做的,我们来看看继承体系图就明白了.
PropertySourcesPlaceholderConfigurer实现了该接口,在进入第二阶段时,已经把占位符信息替换完成.
温馨提示:
细心的同学可能发现PropertySourcesPlaceholderConfigurer和PropertyPlaceholderConfigurer名字好像,这两个有什么区别?我们来看源码
敲黑板划重点
为何我反复强调基础、原理,难道是为了骗你关注一下我,多一个粉丝?因为基础扎实,明白原理之后很多东西真的是一通百通的,尤其了Spring Boot简化了配置,很多问题就更考验基础了.我演示一个简单的问题
首先我们发现这个占位符没有被解析,如果不知道原理你可能一脸懵逼,但是看过肥朝博客的你,知道是缺少PropertySourcesPlaceholderConfigurer
于是你高高兴兴补上了PropertySourcesPlaceholderConfigurer,发现有坑,占位符是解析出来了,但是却是null
然后你通过私信联系到了肥朝,肥朝告诉你,加上个static就可以了.于是你一运行,果然是棒棒哒!
但是你却百思不得其解,为啥加上了一个static就可以了呢?
原因很简单,前面都说了,这个拓展机制是在实例化对象之前,你用static修饰方法,是属于类级别的,优先级高,自然在DataSource实例化之前就完成了这个占位符的解析工作.
dubbo spi中的iOC
既然是源码解析类文章,我就尽量避免贴大段代码,否则还不如你直接去看.我用一个图来粗略描述这个大致的过程
除了上一篇中对objectFactory的介绍外,从这里我们知道,objectFactory就是dubbo的IoC提供对象.
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
//factories=[SpiExtensionFactory,SpringExtensionFactory]
//遍历获取spi,先从SpiExtensionFactory获取,如果没有,再从SpringExtensionFactory获取
for (ExtensionFactory factory : factories) {
T extension = factory.getExtension(type, name);
if (extension != null) {
return extension;
}
}
return null;
}
SpiExtensionFactory
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
if (type.isInterface() && type.isAnnotationPresent(SPI.class)) {
ExtensionLoader<T> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(type);
if (loader.getSupportedExtensions().size() > 0) {
return loader.getAdaptiveExtension();
}
}
return null;
}
SpringExtensionFactory
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
for (ApplicationContext context : contexts) {
if (context.containsBean(name)) {
//从容器中获取注入的对象
Object bean = context.getBean(name);
if (type.isInstance(bean)) {
return (T) bean;
}
}
}
return null;
}
dubbo在设计的时候设计了这两种方式,但是截止2.5.4版本,SpringExtensionFactory的方式尚未发现使用,可能像Java的保留字一样,给以后埋下伏笔.据说3.0版本准备出来,到时候可以关注一下SpringExtensionFactory的使用情况.
写在最后
本篇是2018年的第二篇,2018年肥朝的每周一篇dubbo源码解析依旧和你不见不散.鉴于肥朝才疏学浅,不足之处还望斧正
