一年多了，一直在追奇葩说，可能有人不懂，为什么看个节目能够看到又哭又笑又叫好。但是没关系，我想说，《奇葩说》让我学到的不只一点点。他们的辩题，每一期都值得深思，换做是我，我会做众人皆睡我独醒的侠士还是风吹墙头草哪边舒服哪边倒的怕事鬼，如果是我，我会因为升职加薪接受一些江湖潜规则吗？假设是我，我能在爱情里忠贞不渝，不做手刀逃跑的胆小鬼吗？不管哪种选择都会有选择前的考虑，得失权衡，我不应该鄙视或者说都没有资格评判某种选择的对错。不给人贴标签，是一种素质，也是一种成长。我印象中最深的一场演讲比赛是大学的第二次，我记住的不是台上的一二三名，而是一个话题，一个关于电影《我不是潘金莲》的话题。这是竞争对手的题目，大概是说给女性，或者说给人们贴标签的那回事。此前，我没有看那部人们口中很火的影片，但演讲比赛之后我看了。一个标签——“红杏出墙的女人”让李金莲恼火了，一路告状打官司到中央，从年轻的少妇斗到中年大妈。影片中，观众们看到的是一个女人的愤怒，而事实是人们对于乱贴标签的真实反应，比膝跳反应还要真实的反应。
谈一个敏感的话题——同性恋。
初中我就目睹了两个同性恋案例。那时候觉得太恶心了，在我十几载的人生中堪称反人类了，那时候我就下定决心，绝对不允许同性恋的人成为我的朋友，同性恋被我跟变态强行画上等号。后来，稍微长大一点了，高中校园里一位很有才华的女孩子也是同性恋，很想和她做朋友，这时候发现，同性恋也不可怕，相反会有点酷酷的。可能用北方话说，我这种行为叫做“护犊子”。用现在流行的说法就是“双标狗”。也恰恰是这次双标的经历让我彻底改变对“同性恋”的偏见，也逐渐撤除我贴的那些标签。
或许是好奇心的驱使，我和1成为了朋友，我和1都是语文爱好者，所以共同话题还比较多，但我虽然知道1不是异性恋，我还是抑制住好奇心，坚决不问她和她的事情。
接触以后，自然会发现，屏保是她和1的合照，情侣头像和网名，情侣装，异性情侣该有的她们一样没有落下。
有时聊得欢脱时，1还告诉我她会和她结婚，会去荷兰。我跟她开玩笑说“我还得买机票去荷兰咯。”她说“只有在那里，我们的婚礼才不会有异样的目光投来，我只是在保护我们的爱情。”从此，我便坚定了我们的友情，试问有几个人能为自己的爱情捍卫至此？这样的朋友有理由因为她的恋爱和结婚对象是同性而疏远吗？有种叫做人格魅力的东西告诉我——没理由。
我不再排斥身边的同性恋，不会再用不平等的眼光去看待他们的爱情。相反，我觉得因为他们的勇敢为我们诠释了爱情的本真。抛却激情，繁衍，他们还能手牵心连，有几个正在嘲笑他们的异性恋者可以做到？少。
姜思达，每次在看奇葩说，看到姜思达辩论的时候，我都会隔着屏幕亲切地说上一句“思达好棒。”一则表扬他的辩论，一则称赞和佩服他的勇气，他瘦瘦的，白白净净，在很多人眼里就是个伪娘，娘炮。可是他却做过一件特别爷们儿的事儿，他在奇葩说上面微笑着承认过自己就是同性恋。太喜欢他了，喜欢他的淡定与勇气，更喜欢他虽然畏惧世俗的眼光却不会因此而退缩的举动。我欠的就是这个。
看了一篇公众号文章，夸赞的是陌陌的新广告，那则广告我每次都不会走开，看了一遍又一遍。色调就是人们口中的不正经，广告里面的人的打扮也是人们眼中的放荡的形象。可是那又何妨，照样不影响他们继续有趣，深夜里的灵魂除了安静还会躁动，公序良俗是人定的，哪天也许时代变了，审美变了，那些今天被大多数人认为的错变成了对，那些多数人认为的对变成了错，是不是所有的标签党有责任复活，把牌子换一下继续死去？
贴标签，是一种现代人的自由。但不贴标签，也会成为现代人特有的教养。
夜已深，天欲亮。梦里见。
