全书，读完收获不太多，可能跟自己所处人生阶段、大环境有关。全书在前几章讲了科技是从0到1，主要推崇大胆创新，不要只做复制，不要只做局部改进。后面几章在我看来就是凑数，本来一篇短文就能阐述完的观点，作者写了一本书，真心佩服。
比较搞笑的是，我从字面意思理解从0到1时，以为如何从0开始，打造一个成熟的企业（尴尬！！！）。
即便如此，书中还是有一些思考或者总结还算不错：
1. 进步分为两种：
第一，水平进步，也可以称为广泛进步，意思是照搬已经取得成就的经验—直接从1跨越到n。
第二，垂直进步，也称深入进步，意思是探索新的道路—从0到1的进步。垂直进步，很难想象，人们需要尝试从未做过的事情。简而言之，垂直进步意为创新，水平进步则为复制。
2. 科技是从0到1，全球化是从1到n。
3.硅谷的企业家从硅谷之劫中学到的4点经验，直到今天仍在主导商业思想：
1）循序渐进：不沉溺在宏大的愿景中，否则会泡沫膨胀。自称可以成大事的人都不可信，因为心存改变世界之雄心的人通常要更加谦逊。小幅地循序渐进地成长是安全前进的唯一道路。
2）保持精简和灵活性：所有的公司必须留出一定空间，不要事事都严格计划。你不知道你的事业会编程什么样，事先规划通常既死板又不现实。相反，你应该做些尝试，反复实践，把创业当成未知的实验。
3）在改进中竞争：不要贸然创造一个新市场。以现成的客户作为出发点创业才更有保障。成功者已经创造出被认可的产品，在此基础上加以改进，才是可取之道。
4）专注于产品，而非营销：如果你的产品需要广告或营销人员去推销，就说明你的产品还不够好：科技应用与商业应该主打产品开发，而不是分销。在泡沫年代打广告显然都是浪费，唯一持久的成长是爆发式成长。
这些法则的对立面可能更正确：
1）大胆尝试胜过平庸保守；
2）坏计划也好过没有计划；
3）竞争性市场很难赚钱；
4）营销和产品同样重要。
4.最反主流的行动不是抵制潮流，而是在潮流中不丢弃自己的独立思考。
5.关于垄断和完全竞争：
1）如果你想创造并获得持久的价值，就不要只是跟风建立一个没有特色的企业。
2）垄断企业推动社会进步，因为数年甚至数十年的垄断利润是有利的创新动力。之后垄断企业会不断创新，因为利润给了它们规划长远未来的资本，有能力投资雄心勃勃的研究项目，这些都是困在竞争之中的企业想都不敢想的。
3）在商界，平衡态即静态，静态就是死亡。如果你的企业处于竞争平衡中，那它的消失队世界丝毫没有影响。
4）垄断者的谎言：通过把他们的市场描述成若干个大市场的并集来伪装他们的垄断性
5）非垄断者的谎言：通过把他们的市场定义成各种更小市场的交集来夸大自己的独特性
6.冲突的原因：
马克思说，人们因为差异才会斗争，无产阶级和资产阶级因为观点与目标截然不同而斗争，差异越大，冲突越大。莎士比亚说，所有的斗争者都或多或少有些相似。在商界，莎士比亚的理论更为高明。在公司内部，人们为了升职，时刻关注对手动态，而忽略了真正重要的事情。
