[ 芝加哥七君子审判 ]

10月的北美新上的电影整体平平，这部《芝加哥七君子审判》算是少数突围出来的，恰逢现在美国大选，更为这部电影的上映补足了氛围。IGN今日为《芝加哥七君子审判》打出了10分满分的评价，此外《芝加哥七君子审判》在烂番茄上也获得了极高的评价，烂番茄新鲜度94%，爆米花指数93%。下面就让我们一起看看这部影评有什么亮点之处。

真实的历史故事

《芝加哥七君子审判》

是一部根据真实事件改编的政治剧情片。

我们就先来揭开真实历史事件的原貌，

帮助已经看过和没有看过的宝宝们，

更好更深入的了解电影所处的时代背景。

先来聊聊这场民权运动的领导者霍夫曼：

霍夫曼出生于1936年11月30日，

高中毕业后考进了著名的左派大本营布兰戴斯大学，

获得心理学学士学位。

之后他去加利福尼亚大学伯克利分校深造，

导师也是一个马克思主义者。

因此，他很自然地变成了一个激进的革命家，

曾经领导过多次学生示威游行运动，

当上了“学生争取民主社会”(SDS)组织东岸分部领导人。

谈到霍夫曼就不得不提到那场纽约华尔街的行为艺术，

他和另一个原SDS伯克利分部的领导人杰里·鲁宾，

跑到纽约华尔街的股票证券交易所里，

向正在忙碌着的股票经纪人狂撒纸币，

最后，两人对着摄像机点燃了一张纸币，

这个镜头很快就通过电视屏幕传遍了全世界，

他们成了美国家喻户晓的电视明星。

1967年10月的一天，

他们组织了7万多名嬉皮士

在美国首都华盛顿举行了一次盛大的反战游行。

霍夫曼请来一个星象学家当参谋，

后者一本正经地告诉他:任何五角形的东西都代表力量，

这个五角形指向正北方(比如五角大楼)时，就代表邪恶的力量。

对待这样的邪恶势力不能使用暴力，

而要用巫术来迫使它降服，

具体办法就是把它包围起来，一起念咒语。

于是，7万名嬉皮士扛着反战标语包围了五角大楼，

齐声喊道:“滚出去！恶魔滚出去！”“格瓦拉永生！”

1968年是大选年，

民主党决定于8月25～30日在芝加哥举行代表大会，

选出总统候选人。

大会开幕前，霍夫曼带着几千名“异皮士”来到芝加哥，

占领了芝加哥城市公园，

宣布他们将在这里举办“生命节”，

参加者既可以听摇滚乐吸食毒品，

也可以选择和“精神导师”们一起打坐诵经。

芝加哥市市长一看不妙，

立即宣布戒严，并调来2万多名警察和国民自卫队队员，

在芝加哥大街小巷彻夜巡逻。

“异皮士”们对此毫不理会，

照样在城市公园里集会。

结果，“异皮士”和警察大打出手，

警察不但动用了催泪弹和高压水龙，

而且还用上了警棍和皮鞭。

这场争斗造成了几百人被捕，

1000多人受伤，一人死亡的惨剧。

霍夫曼等8名领导人被警察抓获，

罪名是违反了1968年的《民权法》。

对他的审判于1969年9月24日正式拉开帷幕。

庭审伊始，被告鲍比·西尔就辱骂法官，

说他是“法西斯狗”“蠢猪”和“种族主义者”。

法官的表现也异常过激，

他让法警把西尔捆起来，

用纱布堵住嘴，然后逐出法庭，另案处理。

“八君子”随即变成了“七君子”。

后来，西尔因藐视法庭罪被判入狱四年。

刑期之长，创下全美同类犯罪的量刑记录。

这场审判于1970年2月20日宣告结束，

白人男性占绝大多数的陪审团宣布7人有罪，

大法官米切尔给他们每人判了5年监禁，

外加5000美元罚款。

审判结束后“七君子”立刻上诉，

又经过了两年半的漫长审议之后，

美国第七巡回上诉法庭于1972年11月21日推翻了所有判决，

“七君子”被无罪释放。

对“芝加哥七君子”的审判，

引起全美对司法伦理和法庭秩序的反思，

相关争议一直延续至今。

联邦最高法院退休大法官约翰·保罗·斯蒂文斯

年轻时参与过对霍夫曼法官的调查。

他后来总结说，“芝加哥七君子”事件对他触动很大，

也令他愈加注重司法独立的重要性。

在他看来，

任何法官都应低调、深沉、内敛，保持独立，

不要轻易被意识形态和激愤情绪所控制。

关于冲突

这部电影的大部分场景都是法庭之上，

每个人物在出场时已经明确交代背景和性格特征。

由于是剧情片需要对历史的还原，

因此在有的宝宝看来会有些乏味，

但是电影中的台词都是值得我们去细细的品味。

由于电影中出现的人物多且复杂，

我们完全不用着重于某几个角色的台词，

而是应当把他们作为一个完整的整体来看待。

关于电影中的那几场冲突，

我的印象特别深刻。

就是因为人群中那句“冲啊”，

愤怒且疯狂的人们，

似乎早已丧失了理智，

像饿狼一般扑将上去，

然而哪里抵得过催泪瓦斯和警棍，

只得看着一个个被打的头破血流。

极具戏剧化的是，正值影片上映之际，

10月17日，美国首都华盛顿爆发大规模抗议游行，

密密麻麻的示威者聚集在自由广场。

怒不可遏的抗议者表示，

特朗普任命的新大法官，也就是巴雷特，

根本就不适合当金斯伯格的继任者，

​国会应暂停美国最高法官的提名通过程序。

美国的这场好戏越来越精彩了。

有时候冲突也是有必要的，

正是冲突才能让民众更好的表达意见，

但是冲突也有两种演变方向，

一种是演变为暴力血腥进而两败俱伤，

一种是能够促进两边的反思进而推动进步。

但不可否认的是年轻人在这场冲突中的影响力，

片中被起诉的七君子也许在游行中没有能发挥出有效的作用，

甚至一度成为了“牺牲品”。

却利用了之后审判成为世界焦点的机会点，

把这场审判变成了他们的政治宣传阵地，

最终没有忘记这一切最终的目的是反战。

尽管站在被告席，

他们却给民众带来了更多影响，也获得了更多支持。

特别是最后将战斗英雄的名字一一念出，

全场肃然站立，令人震撼。

这场被美国大选撞了腰的审判，

值得大家去细细思考，

关于现在的美国，

关于美国的民主与法治，

关于人们反对战争的强烈欲望。