周末晚上4点钟睡觉，周一中午十二点，躺在床上接到公司负责人的电话，瞬间出了一身冷汗。

连续一周睡觉时间都在4、5点，总感觉自己会猝死。

去推拿的时候，我说自己失眠好几天了，师傅说，年纪轻轻不要想太多，失眠太久容易神经衰弱。

1

想太多是通病啊。这世界灯红酒绿的，想要的东西太多，欲望太多，很多广告啊，励志公益片啊，总给人一种很容易成功的感觉。

只要愿意付出，愿意吃苦，就会有收获，一定能得到自己想要的东西，这是种错觉。

身经百战的社会人往往会发现，付出再多也得不到想要的，然后开始焦虑，自问：是我付出的不够多，不能吃苦，还是我的方向不对，是不是应该换个方向努力，这个工作是不是不适合我，要不要换个公司？

哪儿来那么多为什么和是不是。成功永远是种稀缺资源，如果人人都可以通过努力得到，那就不是稀缺资源了。

这个社会很美好，让人能看到很多种人生，可以选择的路很多，只要有勇气，随时都可以调整方向再次出发，但是终点和目的地的距离，从来没变过。

该经历的，换个行业一样会经历，得不到的，换个方向，一样得不到。

以前，想做记者，想做观察社会的眼睛，思考事件背后的伦理、社会文化、制度问题，想让这个社会变得更好，希望自己的报道能得到认可，能引发观众的思考。

可现实就是，新媒体挑动人情绪的文章更容易引发爆点和思考，习惯碎片化、情绪化消费文娱产品的受众，不乐意再看各种大块头的报道了，对文章最大的要求是共鸣，是你帮助我表达，而不是向我表达你的思想。

社会变得越来越多元化，而我们的思想始终在寻求同类，寻求认可。

2

观众不喜欢看，但是深度报道能提高媒体的社会影响力，这些媒体总会喜欢吧。

不。深度报道总能戳中社会的痛点，往往还是难以解决的痛点和困境。比如前几年常有媒体报道失独老人的现状，职业女性生孩子、养孩子耽误事业发展，企业高层清一色男性。

不同行业的收入相差巨大，不同阶级的生活相差巨大，我一个朋友甚至说出了：平民就只生一个，精英阶层使劲儿生，拉高社会生育率。

曾经有深度报道《北京出租车业垄断黑幕》关心出租车师傅的命运，揭露行业利益链。

你会突然发现，已经很久没看到类似的报道了，因为这些困境没人能解决，没人能去改变他们的命运。

既然解决不了，就干脆不去看，闭目掩耳求个清静。

社会敏感问题不好说，要自保，报纸杂志社电视台这种较为传统的媒体干脆选择不说，每天能说的事情那么多，何必盯着这块儿不放。

甚至出现一种新的深度报道形式，如《苏州千万元微商假药案》一般。先解决问题，抓到坏人，再报道。

以前的深度调查是先于官方的，在制度改变之前、事件爆发之前发声，推动制度改革，推动问题解决，现在的报道是落后于制度的。制度先改，案子先破，再来歌功颂德。

顺序错了，就是不给人留面子了。

3

微信公众号可没人去管，抓住社会痛点，抓住传统媒体在多块领域的失语，自媒体发力炮制一篇又一篇的爆款。

如：《疫苗之王》

玩文字的人都知道，同样一件事情，换个语气说出来，完全是不一样的感觉。传统媒体写文多少会有点顾忌，讲究尺度，自媒体没这种忌讳。

7月15日财新网已发文《长春企业狂犬病疫苗生产信息造假药监局责令停产》，在整理网上现有信息、药监局公告之后，7月21日《疫苗之王》上线。

新媒体的碗，装着二手的新闻资讯，点爆社会舆论。

传统新闻人采集第一手信息，历经艰苦完成一篇深度报道的传统，几乎消失殆尽，这个浮躁的社会，容得下很多东西，也容不下很多东西。

辛苦采访的第一手消息比不上新媒体的信息整合+大众情绪挑逗，不得不说是对传统媒体的极大讽刺。

4

如果每一篇爆文都如《疫苗之王》一般，能点燃人们对社会事件的关注，促进事件变好，不失为一个好的现象。事实是，大部分文章点燃的情绪，是焦虑，是不甘心和不满足。

如《摩拜创始人套现15亿：你的同龄人，正在抛弃你》

这些挑逗人情绪的文章，反过来加大了社会的焦虑，随时处于一种被社会抛弃的危机感中，不努力、不拼搏，就要回到三四线小城市去过一眼能望到头的生活——对于很多年轻人来说，这种生活不亚于酷刑。

尤其是部分从三四线小城市出来的青年。

没人喜欢每次看文章都认识到自己的失败，这种文章写多了，读者会取关啊。

怎么办呢？不如在结尾加几句鸡汤吧，告诉读者：在这个焦虑的时代，只要努力向前跑，就能有收获。

是自欺还是欺人，是安慰还是麻痹，个人有个人的看法。

—end—

写了这么多，发现自己又在焦虑了。

我很清楚自己焦不焦虑，因为我这几天又想学英语了。每当我想学英语时，必然是无路可走的时候。

我不喜欢英语，但是英语学好了也是一条出路，做一件自己不喜欢的事情，去谋生，去赚钱，除了生存的焦虑，还能是为了什么。