（本文就室内设计个人经验认知而论）
设计价值谈 可一句话概括 解决问题就是设计价值 又不可一句话概括 是因理解性 传播性 认同感等各方面条件 无法让设计价值得到广泛认知在一个层级上
先从理解性来说 其实任何一个设计师给客户说出一个消费理由 得到客户认可 这都可称为设计价值的体现 当然如果只从消费观来谈价值 这价值也就显得不太有价值了 消费只是一个动作 动机才是价值 什么样的理论让客户有了动机 这就是设计师在出售自己的思维 为何设计费高至几千低至.....（以无言可说）差别如此之大 就体现在计思维上 设计思维其实是一个设计师综合实力的体现 拥有了这样的思维 越是理解深入 你可发光发热的领域就越多 普通人的生活中也无处不体现着设计思维 比如 你超市买完东西结账要排队 你在思考要排哪个队的时候 如果你认为是选择题的话证明你还没有开启设计思维 如果开启设计思维的话 你就会先分析（等同于先想方案）分析哪一排人多人少 哪一排男生多还是女生多 老人通常结账买什么 现在是什么时间点 什么年龄在这个时间买什么的比较多 诸如此类分析完以后判断哪一队的时间长短 从而你选队入排 完成你的动作 这就是设计思维 设计思维无处不在 无处不体现着价值
传播性而言 理解的多少 理解的深浅 导致传播的宽度与深度 这是行业体态问题
可以简单的认为设计师群体水平越高 名师也就越多 传播性也就越广阔越深入 这当然是好
水平 名师 暂且不说 只说传播 大家的传播方向是不是一致的 目的是不是一致的 就怕私心重 目的不正 搞得客户难分孰是孰非 客户思绪混乱 整体行业向好的传播性也就难了 别说客户了 就从业近十年的我也很难分辨 市场乱向以不能用简单概括来说明白了 严重恶化了传播的可信度 导致真正的良师 也不太好做了
以上两项 好坏高低直接影响了认同感
认同感也可以转化为设计价值认知与设计价值判断 认同感也不光体现在上面所说 还有精神方面情感方面等
精神层次的需求有着对设计价值直接的要求与评判 设计师的精神内容是否能吻合客户诉求 双方是否在相同的精神层面 也就是说设计师精神层面越高 认知纬度也就越宽 容纳诉求也就越容易完成 更容易获得认同感
设计中 情感 人文关怀的投入 当属设计价值的最高体现 也是行业之追求 即便过程崎岖不平 我相信随着社会意识形态不断提高 行业使命感也就越来越强 乱向终究会被正向取代
近年来为什么说中国所有行业都可以从新再来 产品升级 就是从普通物件升级为有情感的有人文关怀的 设计价值的体现与认同感会带来更多元的商业与美学体验创新服务的升级
生活美学领域正显著的向我们飞驰而来
越来越多的行业pk阶段已经离不开设计
未来可期 设计可期
