所谓的遗腹子就是妻子在怀孕期间丈夫患病去世，因此遗腹子的“去留”问题一直都存在很大的争议，烈烈风中也在很多文章中提及过有关遗腹子去留的案例，其中两个故事对这个问题阐释的也比较惹争议。
第一个是，丈夫因公殉职之后，年轻的妻子根本就不想要这个孩子，但是公婆却请求儿媳无论如何都要留下孩子，甚至愿意把儿子70万的补偿款和房子都留给儿媳，孩子以后老两口养，绝不耽误儿媳改嫁。因此儿媳就把孩子生了下来，留给了公婆，改嫁了别人。
可是第二任丈夫却因为身体原因一直无法和她生孩子，所以7年后，妻子又想向公婆要回孩子，说自己毕竟是孩子的妈，但是公婆态度坚决地拒绝了。
另一个案例是，丈夫患肝癌，妻子执意要打掉怀孕5个月的胎儿，公婆都跪下并说儿子的病也不治了，只求儿媳留下儿子这唯一血脉，并且愿意拿出婚房的房产和200万左右的老两口积攒的钱给儿媳，但是儿媳依然不同意，最终打掉了胎儿。
这两个案例在网友间惹起了很大的争议，并且八成以上都在痛骂儿媳妇的不是，先不说过程和缘由，单说对于遗腹子的“去留”问题，一个选择生下，一个选择打掉，但是结果都遭到痛骂，“没良心”，“自私自利”，“没有人性，没有夫妻情分，不配做母亲”这样的词语不绝于耳。
而烈烈风中虽然对这两个案例的态度始终都是未身处其中，可能并不知道当事人的想法和难处，但是内心深处依然还是对第一个儿媳妇“丢掉又想要回的行为”表示痛恨，对第二个儿媳妇“无情无义的行为”表示无法理解。
虽然其中也有表示理解的声音，但是也淹没在大众的埋怨中。所以基本所有人的想法都是一致的，用通用的道德观去对待事情和人，也认为这两位女性自私且无情。
但是烈烈风中之所有说这些，并非是突然明白某些事情，而是因为昨天收到一位女性网友的私信，她向烈烈讲述她对遗腹子的做法，问烈烈孕妇打掉遗腹子，对逝去的丈夫及公婆来说真的就是自私的表现吗，那生下来对自己算什么？
这位女网友叫谢芳，24岁和曾天民结的婚，结婚后半年就怀上了孩子，可是晴天霹雳的是，曾天民在第二年春天就被查出得了癌症，当时孩子已经怀了有4个月左右了。
于是曾天民就和一家人打着对怀孕妻子好为理由，对妻子隐瞒了病情。但是谢芳偶然间还是知道了曾天民得了癌症，也知道肝癌基本是治不好的。
谢芳说：“我本不想再要这个孩子了，一方面我不想让孩子出生就没爸爸，另一方面我还年轻，实在是不敢想象一个人抚养孩子的情况，但是婆家全家一直在给我承诺，说什么生下来之以后一起养育，不会不管之类的。我性格比较软，同时也不忍曾天民家就此绝了后，所以就随了他们的愿，生下了孩子，生下孩子不久曾天民就去世了。”
然而，谢芳自从生下孩子之后，就一直因为孩子的生活费、奶粉钱和婆家闹矛盾，而谢芳形单影只，所以一直在受委屈。特别是婆婆整天防谢芳跟防贼似的，谢芳说：“自己才25岁，一点自己的时间都没有，想让婆婆帮忙看一下孩子吧，婆婆又整天说自己身体不好，年纪大了，让我自己带，而我还得上班挣钱啊！辞职谁给钱养活她和孩子啊！”
孩子生病了，所有的钱都是谢芳一个人出的，公婆是有退休金的，但是几乎一分没出，谢芳说：“自己也想过改嫁，但是带个孩子，即使对我有兴趣的男人也却步了，现实生活根本就不是电视剧，实际情况在那摆着，和自己年龄差不多的根本就没有人愿意做这后爹，而能同意的，不是岁数大我一轮的，就是离婚后也带个孩子的，其实我也能理解人家，就连我自己都会嫌弃别人带个‘拖油瓶’，更何况别人呢。”
谢芳最大的伤心点是婆家现在的所作所为跟原先的不一致，说好的一起养孩子，可是现在又这样，说一套做一套。下了无数的“空头支票”，却一个都不能实现。
烈烈风中对谢芳的遭遇表示十分感叹，一个女人，特别是一个年轻的女性，婚姻幸福的根源就是夫妻两个人都在，如果一位不在了，那么这个“幸福”本就是不存在了，再加一个孩子，那么未来问题多得简直不敢想象。
很多人都说都怀了孩子，并且是丈夫的唯一血脉，于情于理都应该生下来，然而生下来简单，但是未来几年，几十年都得为这个决定买单，虽然这是作为“母亲”的义务，但是母亲也是一个人，是一个有血有肉的人，有选择快乐，选择幸福的权利，而不是一辈子单独为孩子奋斗的“老妈子”。
因此对于遗腹子是否应该生，参照谢芳这个案例，烈烈风中认为不论去留都应该尊重人家母亲的意见，打掉并不是自私的行为，这对妻子甚至对孩子都并非是坏事。
而作为母亲也不要冲动去做决定，要思考清楚，对自己，对婆家，对能力和收入都要有一个清晰的认识之后，再决定去留，婆家的说养和给的承诺，也仅仅只能当作一个参考，决不能当作决定的全部，因为毕竟是自己的孩子，最终需要对他负责的人还是自己。
生孩子和结婚是一个女人一生最大的两个决定，生孩子甚至比结婚还要重要，因为那是一个生命。因此对遗腹子的“去留”别人勿需多言，也不要道德绑架，母亲考虑清楚再行事，不要做出让一生后悔的决定。
