最近经常看到拆除三峡大坝的建议，三峡大坝的修建，是非功过自有后人评论，只是我想在这里提出自己的建议：除了拆和留，能不能有一种折衷的、兼顾两种意见的方案呢？
我在参观三峡大坝时，知道它有修建一个三级船闸，船只在这里能够逐级上升、下降以通过大坝。
我的意见是，将船闸全部打开，形成江水的通道，水库不再蓄水发电，开始将水位降到正常高度。然后观察气候是否能够恢复正常，并依此数据制定相应方案，再考虑是拆、留、用三种方向。至于水库积留的泥沙，可以利用江水的力量和人工机械的力量共同合作，逐步清理。
这样做，可以产生一个缓冲期，为拆除派和使用派双方提供真正的现实资料，而不仅仅是数字的推演。同时，一旦有大的洪灾发生，三峡大坝仍然能够起到控制的作用。如果特殊情况下，它也仍然能够蓄水发电。
所以，希望能够以这种方式，实现互赢的局面，让中国人的传统思维方式（中庸之道），成为解决问题的金钥匙。
备注：在好些年前，我看到新闻报道说利用现代高楼下的化粪池，进行沼气发电，效果好而且环保，费用低廉。现在城市里高楼林立，化粪池是不缺的。如果电力紧张，应该立法通过，将所有的化粪池都利用起来，相信一定比三峡大坝发的电只多不少，电价也将下降，环境得到保护 ，同时还能提供大量的就业岗位，何乐而不为呢？
