秘密这本小说讲述的是一对母女不幸遇上了一场车祸，妈妈为了保护女儿身亡了，但是妈妈的灵魂却在女儿身上得以重生，我们总是说女儿是爸爸上辈子的情人，可是当自己的女儿身体上装着自己妻子的灵魂的时候，这一切就变得乱七八糟了。
故事的主人公平介就陷入了这样矛盾的境地，虽然女儿和妻子都是自己最爱的人，可是对妻子的爱和对女儿的爱是不一样的，他们就像是被迫经历着柏拉图式的爱情，这种精神式的恋爱是指不掺杂肉欲上的爱情。就我的理解来说，好比是两个相隔天南地北的人，通过网络熟知相恋了，但是在现实中无法相见，他们的爱情是建立在精神交流之上的。很多人会向往这样的爱情，因为它显得更加的纯粹和真实。
可是东野圭吾，却给我们抛下了一个难题，当你面前站着一个女人，她的肉体是你的女儿，精神却是你的妻子，那么你要选择亲情还是爱情？其实无论选择哪一个，你都不可能在这个女人身上占得肉体上的便宜，哎~~这是一个很复杂的问题，我也理不清个所以然来，我们还是换种方式来说吧。
说个很狗血的剧情，就是当你发现相恋已久的情人居然是你失散多年的亲妹妹（哥哥），这个时候你要继续选择柏拉图式的爱情还是把他(她)当做亲人，然后亲眼看着自己深爱多年的人投入别人的怀抱~~
在曹禺的话剧中《雷雨》出现了这一幕，同母异父的周萍和四凤相恋了，还怀了孩子，后来得知真相的两人，一个因无法接受真相，在雨中被雷电击死，一个痛失爱人开枪自杀了，最终悲剧结尾。
而许多的连续剧中，大致也差不多这样的结局，或者就是接受了事实，两人以兄妹相处，然后各自另寻新欢~~
《秘密》里的结局是，直子不忍看着丈夫平介在妻子和女儿之间徘徊，做着艰难的选择，所以就假装女儿的灵魂回来了，而自己却消失了，直至多年以后，女儿要出嫁了。平介才发现原来妻子的灵魂一直都在，这么多年以来，一直都只是在扮演女儿的角色。但是平介并没有揭穿这一切，因为这是两个人自己的选择。
所以，最终爱情还是输给了伦理？爱情都无法选择，还遑论自由吗？
季羡林先生在谈论伦理道德时，讲到人与人的社会关系，他说：
"自从人成为人以后，就逐渐形成了一些群体，也就是我们现在称之为社会的组织。这些群体形形色色，组织形式不同，组织原则也不同，但其为群体则一也。人与人之间，有时候利益一致，又是男难免产生矛盾。举一个极其简单的例子，比如讲民主，讲自由，都不能说是坏东西，但又都必须加以限制。就拿大城市交通来说吧，绝对的自由是行不通的，必有有红绿灯，这就是限制。如果没有这个限制，大城市一天也存在不下去。这里撞车，那里撞人，弄得人人自危，不敢出门，社会活动会完全停止，这还能算是一个社会吗？"
那么换句话来说，是不是可以说成，爱情和自由都是好东西，但是它也是存在着一定的框架，比如说近亲不能结婚，超过这个框架，人类的繁衍发展就会出现问题，所以~~
╮(╯_╰)╭读书少，说不清楚，乱七八糟的，有更好的见解，欢迎指导~~
