我信奉的逻辑很简单，有这么些特点，
简单明了，通俗易懂，没有破绽，没有漏洞的，举不出反例
如果出了问题，那可以马上接受修正和自我修正，这样可以时刻不断提高自己的世界观也不会固执钻进牛角尖里去，这样动态进步，不断提升的逻辑思维应该是我想要的。
简单明了：
思维从杂乱到有秩序再到优化秩序是不断升级优化的，简单纯粹的东西更方便记忆之后运用，更有价值，这也很接近数学思维，越是简单，越是优美，越是蕴含着巨大的能量。
通俗易懂：
有些道理很复杂但例子很简单的可以举例子，举共有的简单例子，比如吃饭这些每个人都会碰到的事情，极限运动豪华跑车这种可能就会偏僻一点，虽然例子不一定都契合，但会有模型体系的相似度提供说服力
没有破绽，没有漏洞，没有反例：
可以对知识点进行快速有效的过滤排除，一个逻辑体系如果不能自洽保持一致性，那就是有问题的，错误的逻辑也许会有很多现实中看起来正常的例子，逐一印证和验证是很花时间也很考验知识结构水平的，并且不能保证验证的结果是正确的，而反例是知识要求不高不全面却很高效的一个方法，如果一个逻辑暂时举不出反例，那么可以进去知识结构，留待以后验证，这对一些朋友圈的鸡汤和谣言还有网络的一些各方观点是非常有用的，可以时刻保持清醒的分析能力。
以上有不当之处欢迎讨论指教
