信息爆炸的时代，每一天我们都会从网络和社交媒体上获取许多信息，公众号的盛行更是让许多人可以听到来自不同阶层的声音，从中获得来自对于事业和爱情的不同建议。但是哪些建议是可取的，适合自己的呢？毕竟公众号文章的作者不是心理医生，不会对每个人都能对症下药。
这个问题曾经困扰过我，而最近我终于找到了属于自己的答案：你向往哪种人生，那就选择听从哪种人生建议。
我是个很喜欢看公众文章的人，而目前大多数公众文章基本上离不开两个话题：职场和婚姻，而在看多了此类型的文章之后，发现那些转发量和阅读量在10万+的文章基本上拥有同一个架构脉络：标题党+共情小故事+主题陈述。
以我最近看的一篇《何以解忧 唯有暴富》文章为例，首先标题足够吸引人，其次在开篇的时候引用了一个小故事，通常这种故事的开篇都是，我身边的一个姑娘，以下省略若干字。我说了，文章采用的故事通常都比较有共情作用，这篇也不例外，故事的主人公是个直播主播，谈恋爱的时候遇上一个渣男，因为醉心爱情，所以在直播的时候不上心，收入也低，后来渣男分手，姑娘过于伤心，于是天天在直播中哭，结果把自己一哭成名了，粉丝天天花钱看她哭。故事的最后，作者再遇到那个姑娘的时候，问她，现在还为他伤心吗？姑娘说，我想到他还是会难过，但是现在一难过就去买名牌包包，以前没钱买，现在虽然难过，但是买了之后就好受多了，何以解忧，唯有暴富！
看到这里，莫名的想起以前很早看过的一篇公众号文章里写的一段话：姑娘，你要努力去挣钱，这样子的话，就算你失恋难过，也可以买张机票就飞去小岛度假，做个SPA，回来依旧是个斗志昂扬的女战士，不然的话，你只能因为钱包拮据，在路边的烧烤摊上喝啤酒买醉。
曾几何时，我觉得这句话没有错，因此，我在看完上面的共情故事之后，也觉得没有什么问题。可是现在回头想想，何止没错，完全就是陷入一种单纯的共情逻辑之中。失恋本来就是一件让人难过的事情，只不过每个人排解难过的方法不同而已，把本质相同的方法用“购买力”这种简单粗暴的方式来区分哪种方法更高级，更值得追求，难道不是一种很可笑的逻辑错误吗？
现在许多的公众号作者，除了发广告之外，更多的是喜欢好为人师，这个是人性的通病，并没有什么错。只是很多时候，读者需要花些时间去思考哪些建议是可以采纳的，哪些建议是需要警惕的。我之所以建议按心之所向来选择采纳不同的作者建议，是因为这是最起码不会让自己后悔的一种选择。因为很多作者在写文章的时候，尤其是针对职场和婚姻中存在的问题给出建议的时候，往往是从自身的经历出发，那么这个作者笔下的人生是不是你所向往的？如果是，那么从他的建议中你可以大致知道自己要努力的方向；如果不是，那么就要内心警惕，不要重蹈别人的覆辙。
同样的，延伸到生活中的建议，一个姑娘过了25岁之后，常常会面临的问题就是被周遭的人催婚，最常听到的催婚理由就是年纪到了，该嫁人了。那么，当听到这种理由的时候，姑娘们要注意了，那个以这个理由来告诫你的人，她是不是也同样的因为年龄到了，就找了个所谓门当户对的人结婚了，她婚后的生活是否幸福，是否是你期待中的样子呢？如果不是，那么最好的回应就是：我只笑笑，不说话。
也许，有的时候，你也会听到这种建议，我当年就是因为不听老人言，所以才会吃亏，我不希望你重蹈我的覆辙。对于这种建议，要怎么处理？个人理解是，既然你当年因为想要过自己的人生，所以不愿意按照父辈的意愿选择，虽然失败了，但是作为一个成年人，我们都清楚一件事：成熟就意味着会对自己的每一个选择负责，不论失败还是成功，不以物喜，不以己悲。
