中国人有句古话，叫“耳听为虚，眼见为实”。

但到了科技高度发达的21世纪，眼见也不一定为实。

“证据”和“罪证”，在视频延迟下可以迅速转换。

代表真相的实时监控，亦不再是一种可靠的证据。

这次，英国人再次为我们贡献了一部年度最佳悬疑剧：《真相捕捉》。

该剧目前豆瓣9.0分，由全盛时期电视台和nbc环球影城为BBC制作。

男主肖恩是一名退役军人，因为一段视频，他被军事法庭指控为私自处决战俘罪。

在作为罪证的视频中，肖恩先是开枪杀了塔利班武装分子，然后大声对前来的战友喊道：“Get fucking back！”

这段视频被二等兵德比戴着的头盔摄像机所记录，视频被移交军事法庭后判肖恩有罪。

诉方律师认为，肖恩枪决了一个塔利班武装人员，因为不想被拍到，所以才对同伴大声喊：“Get fucking back！”

肖恩的辩护律师汉娜·罗伯茨找来资深影像技师马库斯·列维作为开庭证人，马库斯指出，二等兵德比的头盔摄像所拍摄的视频存在偏移的现象。

随着拍摄时间的延长，偏移的情况就会越来越严重，一般经过一个小时的录制，视频就会偏移5~6秒左右。

如果将视频的声音重置，按照声画同步的效果再播放一遍，则会发现肖恩先是大声说了句：“Get fucking back！”然后才开的枪。

这样一来，就跟肖恩的证词都对上了！

确实是因为塔利班武装分子要掏出武器，肖恩在主武器没有弹药的情况下拔出手枪射杀了敌人。

在被关了六个月之后，因视频证据有瑕疵，肖恩被无罪释放。

在当天庆祝晚宴过后，刚被关了六个月的肖恩，再次被抓。

这次，肖恩被指控为绑架罪，而绑架的对象，正是他的辩护律师汉娜·罗伯茨。

那天晚上，帅气的肖恩去找他的美女辩护律师告白，汉娜用亲吻来答应这害羞的告白。

在肖恩的视角下，他想要送汉娜回家，汉娜拒绝，没办法，他只能目送安娜上了公交车。

可在实时监控中的录像，肖恩不让汉娜走，两人发生了肢体冲突，肖恩打倒了汉娜。

实时监控的影像，是无法被修改的。

影像中的人，就是穿着军装的肖恩和穿着裙子的汉娜没错。

假如监控视频没问题，就可能是肖恩患了PTSD（创伤后应激障碍），脑子出现了一些问题，他有可能确实打倒了汉娜，但却不记得了。

因为警方查了公交车上的摄像头，没有发现安娜上车。

假如肖恩的说法是正确的，他没有绑架汉娜，这个实时监控又到底是怎么回事？

在这里，我先向大家提出一个问题：

当个人安全和集体安全发生冲突时，应该如何抉择？

《真相捕捉》给出了答案：集体安全优先。

在一个小酒吧，反恐部门在里面安装了隐藏摄像机，因为几个激进分子常在那聚会，准备密谋袭击清真寺。

一天晚上，在袭击行动前，其中一个成员把意识模糊的女子拖进去强奸了，摄像头拍下了这一幕。

反恐人员虽然在摄像头看到了这一幕，却不能有所行动，因为这会打草惊蛇。

歹徒袭击清真寺将会造成大面积伤亡，相较之下，只能牺牲那个女子的个人安全了。

为了更高的安全，英国军情六处的人，决定牺牲肖恩。

因为是高层，所以可以有能耐黑进监控，将画面延迟几秒，然后在监控视频中做手脚。

影像中的肖恩，实则是别人扮演的，看上去跟肖恩一模一样，用的则是AI换脸的技术。

这个技术并非空中楼阁，它已被普遍应用于现实生活。

最近有一则新闻，韩国色情网站用AI换脸技术将TWICE成员周子瑜的照片放到女友上，看上去像真的一样。

前段时间，很多人在朋友圈发小视频，视频中自己的脸被换到了女明星身上，出演经典影视剧的片段。

这款换脸软件名叫ZAO，现在大家可以明白，为什么网信办会认为它是侵犯网络安全的了！

在英国，共有600万个联网的摄像头。

“Big brother’s watching us!”——《1984》

倘若利用AI换脸技术，想要陷害人那还不是易如反掌的事？

作为肖恩案件的主要负责人，女主瑞秋在调查过程中发现：

前不久她抓获的嫌疑犯，其实也是被高层用相同的方式抓获的！她只不过是高层的一枚棋子。

因为军情六处的人没有证据让嫌疑犯认罪，于是就用延迟、视频拼接、AI换脸等技术制造假证据，抓获嫌犯。

所有技术的革新都有两面，监控录像可以成为抓获嫌犯的好证据，同时也可以作“伪证”。

未来已来，我们暂时不必感到恐慌，但同时也应具备网络安全的相关知识，了解现代科技的两面性，以及它对我们权益造成损害的可能性。