北静王和林黛玉有关？这些线索你注意到就有答案了
（我是君笺雅，欢迎关注君笺雅侃红楼）
曹雪芹一共写了两次贾宝玉要将北静王送给他的东西再送给林黛玉。
宝玉又将北静王所赠鹡鸰香串珍重取出来，转赠黛玉。黛玉说：“什么臭男人拿过的，我不要它！”遂掷而不取。（十六回）
宝玉道：“这三样都是北静王送的。他闲了下雨时在家里也是这样。你喜欢这个，我也弄一套送你。黛玉笑道：“我不要它。（四十五回）
贾宝玉两次送出，林黛玉两次拒绝。这里明显能看出贾宝玉对林黛玉的情谊，我有好东西，一定先紧着你。宝玉曾经就和林黛玉吵架说：凭我心爱的，姑娘要，就拿去，我爱吃的，听见姑娘也爱吃，连忙干干净净收着等姑娘吃…这就是贾宝玉对林黛玉心意。只要有了好的，就一定先紧着林黛玉，凡事都要林黛玉也有。元春赐节礼，贾宝玉也叫过来紫娟：“拿了这个到林姑娘那里去，就说是昨儿我得的，爱什么留下什么。”
这样的例子虽不多，足以证明贾宝玉对待林黛玉的态度。北静王的东西必然是好的（能好过皇宫里的？），贾宝玉送给林黛玉也无可厚非，爱你给你最好的。可事实真是如此么？其他贾宝玉给林黛玉的东西，要么假手他人如紫娟，要么从对话中一带而过，为何偏偏这两次都是贾宝玉的主动行为，亲自施行？真是好的，元春赐下来的东西比北静王的还贵重，是皇宫出来的，贾宝玉怎么不自己端了出去给林黛玉挑选？所以贾宝玉这两次行为重视林黛玉固然不错，但曹雪芹如此慎而重之的描写，显然还有深意。
很多人反对林黛玉和北静王扯上关系，认为两个八竿子打不着的人八十回前没交集，硬说他俩有关系是牵强附会，我觉得并不如此。曹雪芹如此明显的连续将两人通过贾宝玉牵扯到一起，只说贾宝玉重视林黛玉，想给林黛玉最好的，这是贾宝玉的思想，并不应该是作者的思想或者我们读者的思想。这种露骨的写法，曹雪芹完全没必要随手写，真要如此，完全可以安排贾宝玉说蓑衣是薛蟠给的，皇家上造的，何必非说北静王给的？
我们再回到林黛玉和薛宝钗的判词。“只见头一页上便画着两株（有版本是四株）枯木，木上悬着一围玉带；又有一堆雪，雪下一股金簪。也有四句言词，道是： 可叹停机德，堪怜咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。”
我之前解释过，“玉带林中挂”应该是像大明衣冠那样玉带虚悬在枯木上，绝不是挂在树枝上。判词也说“木上悬着一围玉带”可知玉带悬围在那里，绝不是吊挂在树枝上。林黛玉上吊之说完全是臆测，并没了解古人玉带的使用方式。还想不出什么样子，京剧男子的戏服腰带挂在腰间的样子总知道吧？
我查了一下，八十回前，腰围玉带的只有十五回中宝玉路谒北静王时，北静王腰间围了一条碧玉红䩠带：
北静王水溶头上戴着洁白簪缨银翅王帽，穿着江牙海水五爪坐龙白蟒袍，系着碧玉红䩠带，面如美玉，目似明星，真好秀丽人物。
舍北静王再无一人腰围玉带，曹雪芹非这样写，要真说没一点关系，是掩耳盗铃的行为。虽然凭此不能说林黛玉一定嫁给北静王，也不能说林黛玉就因为要嫁给北静王而忧愤而死，但二人八十回后有关系是一定的。《红楼梦》很多蛛丝马迹关乎后面的线索很多。类似的情节描写八十回前不断出现，不断证实。李纨口中：难道我家又要出一个王妃（这句话也有毛病，元春是皇妃，不是王妃。贾家还有谁是王妃）被暗示为探春远嫁做王妃广为大众接受，曹雪芹再二再三暗示林黛玉和北静王有关系又凭什么就不能接受？
贾宝玉连续两次要将北静王的东西亲手给林黛玉，我认为绝不会是曹雪芹的闲笔。尤其第二次蓑衣，根本不用假托北静王，但曹雪芹偏偏就又这样写了！联想之前林黛玉曾埋怨贾宝玉不该将她的诗文抄写在扇子上拿出去彰显，我认为如果林黛玉和北静王有牵扯关系，绝对是贾宝玉不经意的行为暴露了林黛玉，而让北静王心生向往！还记得四十三回，贾宝玉当众撒谎：北静王一个爱妾没了，给她道恼去了…北静王可能是林黛玉在贾宝玉口中听到的最多的一个男人了…
不论如何，贾宝玉将好东西送给林黛玉，都表明他爱林黛玉的心至诚，至于是否让林黛玉和北静王扯上关系，我上面写了一些理由，是否赞同，见仁见智了！
【文/君笺雅侃红楼】
欢迎关注：君笺雅侃红楼，搜索查看更多相关文章！
本文资料重点引自：
【脂砚斋重评石头记】80回本
【红楼梦】通行本120回本
