前几天一个微信群里转发了一篇关于中医的文章，大家鼓掌称好。其实这些年来，中西医之争从未停止，争论争论也无伤大雅，各摆道理讲逻辑就好。只是上升到民族家国仇就让人唏嘘了。

（李长君论：《认识西医是如何祸害中华民族的》

李长君：三亚市中医院康复科主任医师、有见地和实践经验的中医博士）

回想起早两周和民间邹博导吃饭，话题扯到了中西医之争，记录之，算是一方之言吧。

先说说科学的定义吧，百度的定义就不在这里抄录了。作为普通人常识理解，什么叫科学？就是：

1.可重复，可再现，可证伪，可传播

2.不断发展前进的

其实，在现代医学发展之前，各个国家各个民族都有自己的传统医学，中医不过是传统医学的一个分支，中医也并不如我们所想象的那么古老，阴阳五行不是最古老的，比如古希腊还有液之学，它们通过朴素的知识来解释生命。但是随着现代医学的发展，各个国家都淘汰了传统医学，只有中国还抱着传统医学不放，还要变成我们的国学。

可能是：国家试图用所谓的中医博大精深来提高民族的凝聚力，另外是中医骗子的利益驱使。

试想一下，

有哪门科学只有一个国家懂的？只有一个民族会的，可以是哲学，是风俗，但决不是科学。

比如说计算机，美国计算机学？没有！只要是科学，全人类都能学会，可能你不会，但总有人会。如果一个科学只有一个民族懂的，那肯定不是科学。这是科学的特征之一。

无论多么晦涩难懂的科学，比如：物理、量子力学，只要它是科学，全人类都在学，原子核物理，德国人搞的，全世界都在学。这里不指保守秘密，封闭不让传播的。

再者，我们大力宣扬要拯救中医，怎么没有人提拯救物理，拯救数学，拯救天文学？要发扬中国物理，中国化学？

如果是科学体系，为什么不能传播出去？

有一种说法：现存文化糟粕中，中医为首。民国时，学界曾一度呼吁去中医。鲁迅说：中医是有意无意的骗子。开启民智，从中医入手。

第二点，任何科学都会前进，都会证伪的。

可能过去认为是对的，但到了今天，就要补充了。如经典力学，不是不对，到了量子力学，才知道微观不能这样来描述，不断证伪，不断前进，不断丰富。

中医，最近几百年解决了什么问题呢？有什么是不能医的，经过中医的研究，突破了么？

没有！

中国任何学科，几百年来甚至几十年来，多少有一些发展，唯有中医，国家花了那么多钱，办学校，办研究院，什么发展都没有，翻来覆去试图从古老典章里面去寻找答案。

中医总是强调辨证的看问题。但是怎么辨证呢？更多的是辩论术，而不是推理。即便是辩论术，最早也是希腊发明的。

博导举了一个修汽车的例子来说明。

中医一看：我们要整体来判断这个车的情况，是气血不足，脉象不平，先调理一下，吃几副药，过几天再来看看。

西医一看：什么现象？行进无力？好，检测这里，这里，这里，一个一个的排除，找到问题点，修理，更换，解决。

要整体要辨证，没有局部怎么会有整体？比如我们研究宇宙，就是从地球到月球到太阳系到银河，慢慢的接近全貌。地球是怎样的都不知道，何谈宇宙全貌？

天人合一，风是怎样，云是怎样，气候是怎样，这些都不了解，如何去天人合一？

就算整体厉害，有没有一个中医很肯定的告诉你：调理过了之后会怎样，调理了几个月之后会怎样？只是说吃几副药看看，但是到底是吃药好的呢？还是身体本身的治愈力呢？不知道。

比如说感冒：我们现在知道，你不吃药，7天也会好，吃药只是缓解你的症状。

现在流行的一个段子是：中医让你糊里糊涂的活，西医让你明明白白的死。既然是糊里糊涂的活，那就是没有结论，怎么是它让你活的呢？怎么知道这是中医在起作用呢？如果有猴医，也可以说它让猴群稀里糊涂的活了。

中医现在有两个论调，

一是药材不地道。问题是怎样叫地道。他们也提不出具体的标准，只能用些模糊的借口：比如，什么地方的才正宗，什么季节采摘的才地道，如果符合条件的还不行，又怪现在的环境污染，甚至转基因，总之就是不地道。而且他们说的也并不是古书中有特别指定的。

二是强调中医不治己病，而是治末病，即养生调理，使人不生病。这就更难验证了。如果中国对所有学中医，或从事中医工作的人做个寿命调查，估计结果会让人大跌眼镜。

中国从1956年才开始有正式的中医药大学，各中医院校里面，年逾古稀的专家一点不比其他学科多，中医对国人在对自然奥秘的认知能力方面的负作用却没有多少人关注。

要论断中医的可重复性，可再现性（象不象我们工科的GR&R啊）其实也很容易，就是做双盲实验。但是中医敢接受这个挑战么？

中医说：中医是一人一病一方，而不是一病一方，所以双盲实验根本就不符合中医基础理论。

那么我们做更简单的：100个泰斗，1个病人，进行把脉，得出同样的结论么？

如果真的要弘扬中医的话，中医学院的入学体检就全部采用老中医/教授的望闻问切，摸脉就好，搞什么验血，B超，X光呢？不是一摸脉，你20年前的骨折都能摸出来么？你娘胎里带出来的病都知道么？

现在的共识是废医验药，意思是废除中医那套理论，但可以对一些实践证明有效的药材进行一些研究。注意，这个研究是用现代医学的方法进行研究，比如屠呦呦对青蒿素进行有效成分的研究，找出有效成分，研究提取工艺和用药剂量。

这和中医的系统调理没有任何关系，靠的还是现代科学的方法。

这段话也不是肯定中医的，实现的方法也是现代医学的手段。比如中国古人说的上天入地，千里眼，顺风耳，现在有飞船地铁，天文望远镜无限通信，这都是现代科学手段实现的，不能说是中国古人的智慧大放异彩。

想起网上的一个笑话：

去看名老中医治疗白发，慕名前往，推开门一看，果真，一位满头银丝的老中医正在摸脉，一派大家风范。