九月份看了两本书，一本《遥远的救世主》一本《理想国》。为什么看救世主呢，因为最近我的微信小视频总是给我推送天道那部电视剧的片段，感觉很有道理，于是去看了原著。
理想国是在看完被讨厌的勇气之后就想看的一本书，现在终于看完一遍了。这两本书中第一本是小说类，看的很紧凑，剧情也很吸引人，一口气三天看完。
第二本理想国的看书体验还是蛮神奇的，他是采用对话辩论的方式在设想一个理想国度，篇幅很长，一共十卷，但却很吸引人，不会想说看着看着想弃书。
但是一个奇特的感受是我读出了人生的跌宕起伏，哈哈，比如第一卷里苏格拉底和智者是辩论的形式，智者也说了很多关于正义、不正义的观点，苏格拉底跟他辩论的旗鼓相当，所以刚开始真的很有激情，就像青少年时期的不服输的辩论。
看到第三卷就进入了很平顺的一种阐述，大部分是苏格拉底在说，跟他讨论的人就变成了附和者，但是还是很有逻辑也很清晰的表达，如同一直在上学的我，跟老师吸取知识，而且句句都觉得有道理。
到了第五卷他关于女人和孩子的态度一度让我义愤填膺，我很不认同。如同进入社会后的磨合，价值观的重塑。第六卷让我感觉有些吃力，如同中年的我，背负责任义务，艰难前行。
而第七卷的时候我完全迷失了，感觉他说的云里雾罩，看书看出了喝醉的感觉，问题是就算喝断片了我还是愿意继续看，隐隐约约有种他说的有道理，但我就是看不懂的感觉。这是很神奇的。如果说对应人生，那应该是负重继续的中年已经被生活鞭打的忘了梦想的时候，愿望变成维持现状就很好。
最奇特的是第八卷我完全又跟上了他的思路而且无比清晰！有种柳暗花明又一村，转角遇到爱的感觉，哈哈哈，是不是到了五十知天命，一切都看开了的人生阶段！
第九卷十卷，又是些小浪花，但整体是很顺的，关于人生的几种快乐的阐述，几种制度和对应的人的天性的阐述都很好，但有一点我不认同，就是关于他对诗歌、诗人的贬低。
整体的感觉，柏拉图试图想建立一个理想的国度，描绘了这个guojia的jieji设计、儿童青年教育、人们应该追求的是正义和善，讨论了社会的方方面面。
但这个理性的国度，他也没有实现过，曾经他想说服希腊一个小城邦用他的理念，但没有成功。
