知识能改变命运吗？
学习能改变命运吗？
今天我看到有人提出了如上的两个问题。我认为这两个问题问的不够完整。
首先，让我们来定义一下什么是“知识”。关于知识的定义一直没有个定论。不过，我们可以把知识定义为是“一切人类总结归纳，并认为正确真实，可以指导解决实践问题的观点、经验、程序等信息。”从这个定义可以看出，知识涉及了人类生活的方方面面。它是客观存在在那里的，问题一“知识能改变命运吗？”就是一个不完善的命题，应该是，“学习知识能改变命运吗？”同样，下面的一个问句，“学习能改变命运吗？”这里学习的客体是什么？我理解应该是知识，所以这句话依然是在问，“学习知识能改变命运吗？”此外，问题中的“命运”该怎么理解呢？是指可以挣到更多的钱？还是提升自己的思想境界，让自己的生活品质提高？我理解提问者说的是前者。
那我们把这个问题总结一下，应该是“学习知识能挣到更多的钱吗？”
我的答案是肯定的。
首先，我们说凭什么来判断学习知识，学了多少？很简单，但很多人不愿意承认的判断原则“学历”。其实，就学历高低与收入是否成正比的问题，我们从知乎上就能看到关于这个问题的结论，各个大牛门直接引经据典的证明了，绝对成正比。下面摘抄部分证据如下：
以上是是美国社会收入和最高学历的关系，最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？
以上是2011年中国的平均收入和受教育水平的关系。这里面详细统计了小学文化程度、初中文化程度、高中文化程度和大专以上文化程度劳动者的收入差距。从图中明显可知，大专以上文化程度的劳动者平均收入比起高中文化劳动者有一个质的飞跃（超过2.5倍的差距）。仅看此统计数据，也可以明显感受到中国不同受教育阶级之间的收入鸿沟。
从以上两个统计数据就可以明显看出，无论中外，高学历基本等于高收入（有没有个体偏差存在？有。）但是，作为一个普适性问题，以上的统计是足以支撑这个结论的。
但为什么社会上依然有很多人认为学历和收入不划等号呢？知乎上的大神们也给出了自己的答案，总结起来就是，高中及以下人口在人口基数中的占比很大。所以，我们生活周围这样低学历的人其实占大多数，偶尔有一两个低学历收入高于高学历收入的人的存在，就会造成认知偏差，让大家得出结论就是，读书无用论。但是如果用科学的方法去统计和计算，就凭理论推导我们也可以得出一个与事实相同的结论，就是高学历群体更容易取得成功，这个概率比例在不计算偏差情况下，依然是低学历群体的两倍（什么意思？就是高学历群体取得成功的概率至少是低学历群体的两倍。）
具体文章，有兴趣的可以看知乎上的详细讨论，链接如下：https://www.zhihu.com/question/40068553
此外，下图中的应届毕业生首年工资调查也可以得出一定的结论。
看了这么多，我想问你，学习知识能改变命运吗？
除了学历的证明，我们在看看我们周围那些学历不高，但收入不错的人。哪一个不是喜爱学习，对自己所处的领域有较深的理解的人？有一天到晚什么都不想，没事就吃喝玩乐的人取得高收入的吗（有个好爹妈的请排除在外）？
所以，各位想要改善自己境遇的人，赶快让自己走出舒适区，好好学习天天向上吧！
