爱情是什么？连恋爱都没经历过的我可能什么都不清楚。我想爱情大概是一种不可描述、不可名状、无法令人解读的情愫。不同的人则会对爱情有着不同的理解，而我对爱情则怀揣着满满的憧憬。也许不曾经历就不会懂得，傻傻地看着你们成双入对就会令我羡慕的从心底产生小小的甜蜜。
另外我觉得王国维的三境界对爱情同样适用。首先境界一，“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”这是种孤高傲岸，知音难觅的状态。然后境界二“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”这是觅得佳人后，心甘情愿无悔付出的状态。最后境界三，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”这是不期而遇，一见钟情的状态。
更比如说最近，我喜欢上一个人。当然喜欢一个人很简单，要让两个人互相喜欢却很难办。然而，最最让人难办的事情就是，我喜欢你，可是我们在一起不合适。也许你会说享受此刻即可，可是我认为这是不负责任。既然我无法给你的未来提供任何保障，那么我有什么理由请你对我的爱意给予回应。
单方面的是需求，双方面的是需要。爱情就是相互需要。对不同的人来说，爱情的需要条件是不同的。有的爱情希望可以带来物质上的享受，有的爱情希望拥有柏拉图式的理想之恋，有的爱情则希望能够造就普普通通的平凡之家。可是如果需要得不到满足或者说要满足的需要过多，此时爱情又该何去何从。
不同的人对爱情的不同理解，至使爱情千奇百怪难以捉摸。那么如此令人迷惑的爱情，为何又如此令人着迷。原因无他，爱情的魔力来源于相互吸引之处。你身上就有能吸引我的地方，且不论你的开朗大方、洒脱任性，单单是你的一颦一笑、举手投足就足矣令我神魂颠倒。
这样说或许太夸张了，但请原谅深陷爱情泥沼者的口不择言。在我读林奕含的作品时，我曾写下：
怡婷对李国华也有“爱”，正如思琪一样。思琪问“你会生气吗？”怡婷说“为什么你要把全部都拿走?”可想而知小儿女的“爱”是多么自私。而为什么选择思琪而不是怡婷她们是如此的相似，原因很简单思琪比怡婷漂亮。我不爱你，但我爱你的美。
我始终相信你是不同的，你在别人的眼中也许不漂亮，但是你在我的世界里却是最美的。从中我又感受到，爱情会让人盲目，而许多爱情其实又是不成熟或是幼稚的。这样的爱情会像花火一般绚烂，可是大多数时候也会无疾而终。
假设为了爱情，我曾做过如下试验。
试验一，假期回家吗？
这句话的潜台词就是，你如果不回家我们可以一起出去玩吗？
回家呀！答案是肯定的，自己去玩耍吧！
试验二，晚饭吃了吗？
这句话的潜台词就是，你如果没有吃晚饭我们可以一起吃吗？
吃过了！答案是肯定的，自己去吃饭吧！
通过以上两个试验，我得出一个结论。爱情不能用三言两语来试探。
爱情最基本的基础应该是相互了解而不是相互试探，虽然相互了解红颜和蓝颜同样可以做到，但是感觉和意义有所不同。你和我相识甚久，但是说了解那是遥遥不及。
当然我深知问题在我不在你，所以我果断放弃自我的妄想而回归现实的生活。爱人和被爱是一种能力，并不是所有人都具备或是有机会尝试，而我大概就是因能力的不足而无机会尝试的那一类。
所以爱情如此美好，是因为它仅停留在憧憬的阶段。所以生活如此美好，是因为独身一人自由自在无拘无束。我很羡慕托马斯（生命不能承受之轻），羡慕他的放荡不羁，羡慕他的自由洒脱。他对情爱任意施为的态度正好符合他生之轻灵的人生观念。而我却不知道自己的态度和观念在哪里。
