月亮和六便士，理想与现实，你会怎么选择呢？
《月亮和六便士》是经典中的经典，这本书是很有名的，探讨的理想和现实的一本书，月亮代表着高高在上的理想，而便士是英镑中的很小的货币单位，那么如果是你的话，你是准备去仰望月亮呢？还是低头去捡起来那六便士呢？
其实不是所有人都可以看到月亮的吧，天才或者天赋超绝者在浩渺的人类面前毕竟是少数，就算是天才也有可能伤仲永，我们每一个人都不一定要去毫无根据的仰望月亮，但是至少在一生当中需要有四个或者五个瞬间去为自己而活，，活出自己心中真实的想法，你真的甘心吗？当我们遇到困难要知难而退时，这种感觉每个人都有过，而每次遇到问题我们都会问自己，甘心吗？如果在努力一些，再努力一些，结局是不是就会不一样？我们总要去竭尽全力的做某些事情，哪怕失败了，沮丧了，我们在回到生活中，捡起来那六便士的时候，我们内心也知道，我们是看过月亮的，
真相只有一个——那就是人就是想玩偶一样，一直在摆动，一直在摆动，在理想和现实间摆动，但是大部分人都落在那六便士上，极少数会落在月亮上，但是这些都没有关系，我们每个人都有自己的生活，
在外打拼的人真的开心吗？偏安一隅的人真的失落吗？没有定论，无论在哪里都有一系列的规则，我认为毛姆是羡慕斯特里的，羡慕他那“虽不能至，心向往之”，其实内心很想去做斯特里一样的人，去追求想做的事，但是他还保持着中产阶级的秩序与规则，在这个过程中是有一些无力的，有时会胡思乱想，人生的意义，但是像毛姆一样的人，最后会把生活和理想平衡的很好，
而斯特里呢？天才的通性大都是极其纯粹的，厌烦俗世肉身，因为禁锢着他们自由的灵魂，所以他们表现出的各种不入世的言行，在大众眼里就是“疯子”，如果食色不再是人的基本需求，人不再通过吃饭延续生命，斯特里肯定毫不犹豫选择抛弃这些繁杂，只投入到画画当中去，斯特里前半生为了别人为了家人活，后半生为自己的理想而活，骂他的人们依然是拿大众的社会规则套在他身上，可斯特里跳出所有规则，就只是画画，甚至连画画可能带来的功成名利都是他不屑的属于大众的俗世狂欢，
可是他的天分在高，理想在天上，但天才也是人，是不是当你意识到自己是天才，你就真的要完完全全的去顺从所谓的自己的内心呢？因为这个时候正是魔鬼侵入你的大好机会，你完完全全的放纵自己的思想，也许你确实创作出了天才的作品，但你也做了魔鬼的错事，人的一生应该在追随内心与压制内心之间作斗争，所以人需要信仰，没有一个约束一个准则那人之为人意义何在，与牲畜野兽有何区别呢。
每个人心中都有一个哈姆莱特，不能盖棺定论，而我是喜欢偏向现实的，我也会在这条路上，一直奋斗终身。。
