中叙之战的结果，身为国足球迷都很无奈，理论上的晋级希望，也真的能存在理论之上了，面对比赛结果，更多是球迷对国足的吐槽和对裁判的讽刺。

这场比赛在国足看来又是上演教科书般的比赛，先是落后，然后反超，最后被裁判给左右比赛，战平对手，只取得1分，远离了世界杯的大门，这样的场景多少次上演于国足世界杯之行，或许这已经成为中国世界杯的传统了吧。

赛后把这场国足失利的主要原因归结为裁判，裁判的最后一分钟的判罚，让国足丧失了希望。

事实真的是如此么？

从裁判方面看对国足的不利的因素有一下三点：

1、裁判是阿联酋人，阿联酋我们众所周知的是西亚地区，而我们的对手也是来自西亚，同为西亚人，难免不会放水，偏袒自己的同胞。

2、裁判阿玛尔·杰内是一个从未执法过任何洲际大赛的“菜鸟裁判”，这就是表示，裁判国际大赛的执法经验有所不足，在执法过程中会有把握不准的地方。

3、根据比赛当时的情况，从场上观察到是主裁判率先吹哨然后再决定判罚。哨响一刻，他似乎都不知道该吹哪一方犯规。这可真有些滑稽，难道是为了吹哨而吹哨？

仔细看来确实是这样的情况，第三点有直接佐证了第二点，这让大家又进一步认为裁判的判罚存在争议性，但事实真的如此么？

1、首先，关于比赛裁判的选择，是经过亚足联仔细核实核定的，是符合流程和规定的，如果不符合规定，我们大可直接申诉，重新比赛了。而裁判与客队来自同一地区，我们无法判断裁判是否会看到与客队在同一地区的就偏袒客队，那这样，日本和韩国的比赛，让你去做裁判你要偏袒谁？这一原因的产生更多是来自赛后结果的不满而产生的臆想，如果你认为不妥，为什么赛前不去说，而是要等赛后说呢？

2、其次，对于一个裁判来说，任何比赛都会有不足之处，不论他执没执法过洲际比赛，都不会影响他对一场足球比赛的判断，毕竟在他执法本场比赛前，他也具备了许多场足球比赛的执法经验，这足够处理场上的一切突发问题。

3、最后一点，无论裁判判罚的结果如何，作为球员首先是要尊重，其次是要服从，这两点我们都做到，而且做得没有问题，但最后一点：接受，我们却没做到，既然无法接受，那去申诉，去面对，把问题说出来，解决出来。而不是拿一个裁判来逃避问题。

说了裁判问题，我们也应该说说本场比赛的失利到底该是谁，是对手么？如果说是对手，那还不如说，我们哪怕连一点的上进心都没有，当你说对手如何强大，如何坚强时，我们想想我们战胜过的对手，他们都不强大，他们都没有战斗到底的意志力？对手的强大与弱小都不是我们应该评说的，因为对手的强，让我们知道差距与喜悦，对手的弱让我们知道了信心与骄傲。

要说这场真正比赛失利的原因，无非就是从我们自身找原因。说起原因也可以归纳为以下三点：

1、无视对手，没把对手当回事。面对叙利亚队，我们并不占优势，即便这样，我们依然没把他们放在心上，如果放在心上，不会开场12分钟就被罚进点球，不会不注意防守上的细节，不会占据主动，让自己陷入被动。因为我们的主场，国足更是多了些不知哪里来的自信心，让他们如此轻视对手，曾经面对比自己强大的对手，我们骄傲，输的很惨，面对比我们弱的对手，我们依然骄傲，结果也很惨，骄兵必败，就是这个道理。

2、技术不扎实，比赛浪费机会。从数据看，国足是占优势的，但仔细看，优势并不明显，为什么？道理很简单，技术不扎实呗，如果技术扎实，各项数据都是会占绝对优势的，即便不胜利，场面也是很好看的，因为技术的不扎实，胜利女神一次次的青睐也把握不住机会，失败的结局也就理所应当了。

3、没有进取心。面对自己现在的成绩，却不去拼搏，说完这话，有的国足队员会觉得很冤，会说他们的体力都透支了，拼抢很积极，只是事与愿违没能成功，事实是这样么？如果你拼抢的很积极会被制造点球？会在最后时刻被前场任意球攻破球门吗？说到这里很多人会为国足叫冤，这不是拼抢的结果吗？当然不是，足球场上都说最好的进攻是最好的防守。国足的防守都在自己半场，说明什么？是不是没有进攻呢？有人会说，中国队有进攻，而且攻进两球，说到这，我想说谁都知道只有占据2个球以上，才能算有优势，1个球的反超就萎缩起自己防线，去防守，不被人破门的话只能说这样的对手确实太业余。而我们的对手却不业余，实现了破门，这说明什么，当然是我们领先了就不玩了，就偷懒，其根本原因就是我们国足没有进取心。

有种教育是从失败中寻找经验，让自己不断成长，面对失败，我们的国足没有丝毫的犹豫继续走向向失败的深渊，不但丁点经验没总结到，反而连自己曾经成功的经验也变得模糊，反倒是让其球迷不但学会坚强，也学会成长，吐槽技能突飞猛进，妙语连珠。在最后，希望看完此文章能给你带来有所感悟，不能就付之一笑就好。�c��f��