人工智能最近太火了。火到烧透了半个世界，请看以下新闻：
国外一家公司，人工智能代替人力筛选简历，已经拿到融资，相信用不了多久，类似的项目也会在国内出现；
马云新开一家无人售货超市试点，据说是用户进入选择商品，出门自动支付，全过程无人参与；或许以后会有无人餐厅，无人电影院，无人公司。
美国某公司推出的精算机器人，可以根据需求，进行实时精算，且正确率已经超过了熟练级水平的精算人员（具体哪则新闻，老五实在记不清了）
再来看看身边发生的事情：
现在新建的很多小区，已经有了快递柜，免费试用。快递直接放到快递柜里，消费者本人可以直接扫码取出；现在没有冰镇配置，所以无法放置生鲜食品，不知道以后会不会有；
老五去吃饭，餐厅在桌面上贴了一个支付宝的东西，吃玩饭，老五直接扫描，手机端会出来点的菜，可以点击直接进行支付，不需要去收银台，不需要排队；
天津被作为北方无现金城市试点，如果试点成功，进一步推广，以后保险柜生意怕是要多想一条出路，抢劫银行的大概也得另谋生路了；
是不是很可怕？为此老五和同事还专门讨论了，人工智能不能取代什么？
讨论的结果，很悲观。好像没有什么不能被取代的。重复性工作可以被取代，高级智力劳动也可以被取代，创意性工作似乎也可以被取代，只要数据足够充分，比如老五曾经看到过这样一个描述，只要能获取到市面上所有logo的形状，配色，以及其对应的顾客认知数据，计算机就可以自行设计出logo，有些人可能会说，机器人不懂审美，这个老五就呵呵了，设计讲求积累，比拼积累，人如何是计算机的对手。
老五想，或许，需要与人打交道的、需要共情的、需要提供个性化方案的，不会被取代，比如心理咨询师？转念又一想，如果人的各种微表情可以被作为数据资料存在计算机里，那是否也可以感知人的感情，劲儿学会共情？每个心理咨询师都有自己的一套思维模式，如果可以模拟并且穷尽世界上所有（或许不用所有，只需要顶级）心理咨询师的思维模式，心理咨询师是否同样可以被替代？（世卫组织资料显示，在美国，每1000人中就有1名心理咨询师，以2015年美国人口3.2亿算，也不过32万。我国心理医生也不过不到5万人,何况很多国家都未必有心理医生）
老五能想到的是，或许某些短期内不容易获取大量数据的职业，某些处于职业高级水平的20%的人，暂时还处于不被替代的高地。
至于机器人会不会替代人类，甚至统治人类，马云倒是提出过，觉得人工智能不会替代人类（老五记得好像是马云在哪里的一个发言说过，可能不太准确）。老五认为，如果机器深度学习演化速度超过人类，替代人类做事未必不可能，统治人类则不好说。邓公讲过，发展中产生的问题要在发展中解决，老五相信，那个时候人类还是能够发现自身价值，以及找到如何与机器共存的办法。
