大概念视角下的单元设计是遵循迭代逻辑的,迭代逻辑是指不断重复、反馈和提升的过程,呈现螺旋上升的形态。具体的大概念教学中,是指不断通过具体案例来加深对大概念的认识。迭代逻辑既有“不变”,也有“变”。
一、迭代逻辑的不变
1.线性逻辑与迭代逻辑
大概念是如何发展的呢?哈伦曾提出三种大概念的进展方式:(1)爬梯式。爬梯式是指一个台阶接着一个台阶上,也就是将学习分成若干阶段,这个阶段可以指一个学期一个学年或一个学段,每个学段都有相应的目标,但不一定都和大概念一致。爬梯式的缺点是可能爬到顶点才能发现大概念,而由于在爬梯过程中往往看不到终点,爬梯的路线可能是曲折的。(2)拼图式。就像拼图游戏一样,每块拼图实际上都包含了整体的信息,这种整体的信息就是指大概念。在大概念的引导下,有效组织各种在学校获得的经验以及在校外获得的经验。拼图式的缺点在于比较灵活多变,以致很难为教师提供确定的指导。(3)螺旋式螺旋式,是指反复学习同一内容,只不过每一次的难度和复杂度都在不断增加。螺旋式的缺点和爬梯式一样,往往因为降低难度而忽视了大概念的教学,从而造成了和后面的学习脱节的后果。
哈伦认为这三种进展方式都各有其优缺点,因此在理解大概念的过程中,这三种方式都会用到。比如,学生在不同背景下遇到同一种现象时,需要用拼图式,以大概念统合各种现象。当学生想法比较受局限时,需要用螺旋式来拓展他们的经验,拓宽思路。而当时学生的想法比较固化,只接受与自己概念相同的案例时,则需要用爬梯式引入相应更加上位的概念。
大概念教学主要呈现的应该是螺旋上升的形态,也就是哈伦所说的拼图式和螺旋式的合体,学习既始终围绕大概念,同时又在不断发展,这是一种迭代逻辑。而爬梯式是一种线性逻辑,只能作为学习过程中在大概念引领下掌握知识与技能的进展方式,起到辅助作用。单元的迭代逻辑是一种整体化的思路,布鲁纳的螺旋式课程贯彻的也是这种迭代逻辑。需要注意的是,大概念教学中。并不是不能对知识和技能进行分解学习或练习,大概念教学强调,要在情境中不断给学生提供统合知识与技能来解决问题的机会,并在一次次解决问题的过程中加深对大概念的理解。
2.围绕大概念、本质问题和挑战的迭代
线性逻辑将整体切割为若干部分,期望通过部分与部分的叠加来达成目标,并进行检测。迭代逻辑之所以能产生迭代,就是因为围绕“不变”逻辑上升。不变的是大概念及其衍生的本质问题和关键挑战,本质问题也被称为基本问题,关键挑战是指核心任务。大概念是贯穿始终的主线,本质问题和关键挑战会反复出现。本质问题是与大概念相配套的,是围绕大概念展开的,值得被持续探讨的问题。章巍把大概念和本质问题被比作一枚硬币的两面,大概念指向教师,本质问题指向学生。除了本质问题不变味,关键挑战也是不变的,关键挑战是只素养所对应的核心任务,一般会在不同情境中反复出现,关键挑战要在理解大概念的基础上才能完成,因此它也与大概念相对应。
关键挑战不变。承载关键挑战的问题情境有所不同,我们通过大概念把不同内容情境和案例连接起来,让学生解决一个个情境中的问题,下一个情境中的问题比上一个情境中的问题更加复杂,类似于滚雪球的过程,每次通过解决难度更大的问题,就会对学习有更深一步的认识,而大概念就在这样的过程中不断建立起来。
3.迭代是不断进行归纳和演绎的开放过程
素养不能像注意力一样被训练,因为素养不能脱离情境存在,素养形成的关键是大概念,而理解大概念要在不同的情境、任务和案例中,不断经历归纳和演绎的动态过程。大概念通过具体-抽象-具体的高通路迁移建立的,主要的思维活动是归纳和演绎。从具体的案例中概括出抽象的概念就是归纳,即具体-抽象,而将抽象的概念运用于具体的案例中,就是演绎,即抽象-具体。
迭代是不断进行归纳和演绎的开放过程,对大概念的理解就是这个过程中逐步加深的。埃里克森称其为具体与抽象之间的协同思维,协同思维是大脑低阶和高阶处理中心之间的能量互通,大概念从具体案例中被抽象出来,又在具体案例中不断的被验证和修正。一方面迭代的作用机制是思维的双向运动,另一方面迭代的动态是开放的。在具体与抽象之间不断的穿梭,持续性地拓宽思维的广度和加强思维的深度,从而达成对更高位的大概念的理解。
大概念的理解都是通过归纳和演绎的思维,以具体抽象具体的路径发展起来。在学校教育和日常生活中的大概念发展是有区别的,学校教育中的大概念,我们称之为逆向思维过程,也就是说大概念已经被提取教师有意识的帮助学生理解大概念。而日常生活中的大概念发展,我们称之为顺向过程,即大概念可能是学生在具体案例,日常概念、小概念等基础上逐步发展起来的。在学校教育中主要关心的是大概念发展的逆向过程,但大概念的顺向过程对大概念教学也有启示,可以促进我们了解学生的学习规律以及前概念的自然形成过程。大概念的学习既借助于学生的日常概念,同时也要修正错误的日常概念,从一定意义上来看,大概念是一直发展的,这是因为人的认识也在不断更新。
读书感受:这一部分主要讲述了大概念视角下单元设计的迭代逻辑的“不变”原理。把线性逻辑与迭代逻辑进行比较,从而可以看出大概念教学下的逻辑思维是迭代逻辑,是拼图式和螺旋式上升的综合,而爬梯式逻辑可以辅助教学。在大概念教学下,相同的情境,不同的现象和不同的具体案例,都是围绕大概念这一主题进行。在这一过程中不变的是大概念,大概念下的本质问题和关键挑战。大概念是指向教师,本质问题是指向学生。我理解为教师提取大概念,指导学生通过真实情境、具体案例来学习本质问题,通过关键挑战完成核心任务,也就是核心素养的养成。那么大概念教学下的迭代逻辑,不变的是大概念、本质问题和关键挑战。大概念视角下的单元整体设计是通过迭代逻辑不断进行归纳和演绎,在不同的情境,任务和具体案例中,不断的经历归纳和演绎的动态过程,也就是在具体和抽象之间螺旋上升的协同思维,不断拓宽思维的广度和加强思维的深度达成对大概念的高位理解。在大概念教学下,教师必须提高自己的自身修养,学科能力,才能站在更高位的角度下提取大概念,教师要养成不断学习,终身学习的习惯,提高自身的综合素养,才能更胜任大概念教学,否则还是穿新鞋走老路。