简析时序数据库 InfluxDB

时序数据基础

时序数据特点

时序数据TimeSeries是一连串随时间推移而发生变化的相关事件。

 以下图的 CPU 监控数据为例,同个 IP 的相关监控数据组成了一条时序数据,不相关数据则分布在不同的时间序列上。

 常见时序数据有:

监控日志:机器的 CPU 负载变化

用户行为:用户在电商网站上的访问记录

金融行情:股票的日内成交记录

 这类数据具有以下特点:

必然带有时间戳,可能存在时效性

数据量巨大,并且生成速度极快

更关注数据变化的趋势,而非数据本身

关系型数据库的不足

 当面对时序数据时,传统的关系型数据库就显得有些力不从心。

关系型数据库模型时序数据库需求

数据按主键索引组织、存储数据按时间戳进行组织、存储,便于按时间维度查询

数据持久化后永久存在数据具有的生命周期,定期清理过期数据

支持复杂的 OLTP 功能(点查、改、删)支持的 OLAP 操作(基于时间窗口)

并发修改加锁,提供事务保证Last Write Win 解决写冲突,无需事务

 两者之间的存在的冲突:

如果主键设计的不好,时序数据的顺序插入可能变为随机写入,影响写入性能

传统关系型数据为提高数据生命周期管理功能,需要定时执行清理任务,避免磁盘空间耗尽

关系型数据库对事务的支持,对于时序数据来说略显多余,还会影响写入能力

 除此之外,关系型数据库还存在以下天然短板:

需要通过分表分库sharding实现横向扩展

分库分表引入额外复杂度,需要维护映射关系。 此时 SQL 语言的查询优势不复存在,多数查询都会退化为 KV 查找

写时模式schema on write灵活度不足

关系数据库新增字段属于 DDL 操作,会导致锁表锁库。 频繁的库表变更影响系统稳定,无法适应快速的业务变更。

Redis 的不足

 存储时序数据库的另一个挑战就是其夸张的数据生成速度。以用户行为数据为例,如果一个接口的QPS是1万。就意味着一秒钟内会生成1万条用户行为记录。假设这样的接口有100个,那么每秒钟生成的记录数可达100万。

 一种解决方式是将消息积压至 Kafka 这类中间件,然后进行异步处理。但对于某些业务场景来说,这一处理方式则显得不合时宜。以股票成交数据为例,为了保障行情的时效性,无法采用异步批处理的方式实现。为了实现极高的写入吞吐量,通常会考虑使用 Redis 实现这一功能。

 然而这一方案也存在以下问题:

redis 不适合存储大 Key,删除 Key 的内存释放操作可能导致长时间的阻塞

假设数据以 list 的形式存储,执行 lrange 命令的时间复杂度为O(S+N),访问性能较差

内存空间有限,无法存储大量的数据

时序数据库

时序数据库是一类专门用于存储时序数据的数据管理系统,这类数据库的设计思想大致可以总结为下面几条:

使用特殊设计的外存索引来组织数据

强制使用 timestamp 作为唯一的主键

不检查写冲突,避免加锁,提高写入性能

对按时间顺序写入进行优化,提高写入性能

不支持细粒度的数据删除功能,提高查询写入性能

牺牲强一致性来提高系统的查询吞吐量,提高查询性能

提供基于时间窗口的 OLAP 操作,放弃关联查询等高级功能

通过无模式schemaless设计使系统更易于水平扩展

时序数据模型

 类似于关系型数据库,时序数据库也有自己的数据模型,并且两者直接存在不少相似之处:

关系模型时序模型含义

tablemetric / measurement表 → 指标(时间序列集合)

columnvalue / field列 → 值(无索引列)

indextag索引 → 标签(索引列)

rowpoint记录行 → 数据点(时间序列中某个时刻的数据)

primary keytimestamp行主键 → 点时间戳(时间序列内唯一标识)

 其中 tag 的概念较为重要:

tag 是一个字符串类型的键值对

tag 并不是时序数据,而是元数据

tag 的唯一组合确定一个时间序列

tag 可以方便实现粗粒度的聚合

tag 决定了索引的组织形式

tag 组合的数量数量不宜过多

常见的时序数据库

时序数据库排行榜中介绍了不少的时序数据库,其中比较具有代表性的有以下两款。

OpenTSDB

 OpenTSDB 是一种基于 HBase 来构建的分布式、可扩展的时间序列数据库。OpenTSDB 被广泛应用于存储、索引和服务从大规模计算机系统(网络设备、操作系统、应用程序)采集来的监控指标数据,并且使这些数据易于访问和可视化。

 OpenTSDB 由时间序列守护程序 (TSD) 以及一组命令行实用程序组成。每个 TSD 都是独立的。 没有主节点,没有共享状态。

优点:

TSD 是无状态的,所有状态数据保存在 HBase 中,天然支持水平扩展

缺点:

Hadoop 全家桶运维难度较大,需要专人负责

新版本的 OpenTSDB 底层支持 Cassandra

存储模型过于简化

单值模型且只能存储数值类型数据

单个 metric 最多支持 8 个 tag key

虽然利用了 HBase 作为底层存储,但是没有提供对 MapReduce 的支持。

可以通过 Spark 实现复杂的处理逻辑

InfluxDB

时序数据库 InfluxDB 是一款专门处理高写入和查询负载的时序数据库,基于 InfluxDB 能够快速构建具有海量时序数据处理能力的分析和监控软件。

该项目的发起者是 influxdata 公司,该公司提供了一套用于处理时序数据的完整解决方案,InfluxDB 是该解决方案中的核心产品。

优点:

开箱即用,运维简单

多值存储模型、丰富的数据类型

提供了类 SQL 的查询语言

独创 TSM 索引

缺点:

开源版本不支持集群部署,对于大规模应用来说,使用前需要慎重考虑

深入InfluxDB

数据模型

 InfluxDB 的数据模型已经很接近传统的关系模型:

database命名空间,相互隔离

retention policy保存策略,定义数据生命周期

bucketdatabase + retention policy

measurement相关时间序列集合

tag标签索引,索引列

field时序数据,无索引列

point数据点,时间序列中某个时刻的数据

time时间戳,时间序列内唯一标识

保留策略retention policy 用于管理数据生命周期,其中包含了:

持续时间duration:指定了数据保留时间,过期的数据将自动从数据库中删除

副本个数replication factor:指定了集群模式下,需要维护数据副本的个数(仅在集群模式下有效)

分片粒度hard duration):指定了 shard group 的时间跨度(影响数据分片大小)

 保留策略与 database 存在以下关系:

一个 database 可以有多个 RP,每个 RP 只属于一个 database 1:N

创建 point 时可以指定 RP,一个 measurement 可以有不同的 RP N:N

 这意味着:

同个 measurement 可能存在两个有着完全相同的 time 的 point。为了解决数据重复的问题,InfluxDB 2 引入了一个 bucket 的概念,用于避免这一情况。

Series

时间序列 Series 在 InfluxDB 中也是个核心概念:

series keymeasurement + tag + field key

series时间序列,serial key 相同的数据集合

series cardinality序列基数,series key 的数量

为了唯一标识一个时间序列,InfluxDB 引入了 Serieskey 的概念:

每个数据点都有 SerieskeySerieskey 相同的数据点属于同个时间序列,会存储在同一个文件中,方便后续查询

Serieskey 的数量称为序列基数 series cardinality:

序列基数是一个重要的性能指标,InfluxDB 会为每个 Serieskey 在内存中维护一个索引记录,因此序列基数能够直观反映当前数据的内存压力

 上图的 series cardinality 为 4,其中包含以下 series key:

measurement + tags + field

census, location=1, scientist=langstroth, butterflier

census, location=1, scientist=langstroth, honeybees

census, location=1, scientist=perpetual, butterflier

census, location=1, scientist=perpetual, honeybees

 注意:即便两条记录的 measurement、time、tag、field 完全一致,但只要使用的是不同的 RP,那么它们就属于不同的 series,会被存储在不同的 bucket 中。

查询语言

InfluxDB 提供了两种查询语言:

InfluxQL:类 SQL 的声明式查询语言,同时具有 DDL 与 DML 功能

Flux:函数式查询语言,仅支持 DML 功能,能支持复杂的查询条件,但不支持增删改操作

下面通过一些实际操作来熟悉一下 InfluxQL:

# 创建数据库CREATEDATABASE"sample_data"USEsample_data# 插入样例数据,格式参考:https://docs.influxdata.com/influxdb/v1.8/write_protocols/line_protocol_tutorialINSERTcensus,location=1,scientist=langstroth butterflies=12i,honeybees=23i1439827200000000000INSERTcensus,location=1,scientist=perpetua butterflies=1i,honeybees=30i1439827200000000000INSERTcensus,location=1,scientist=langstroth butterflies=11i,honeybees=28i1439827560000000000INSERTcensus,location=1,scientist=perpetua butterflies=3i,honeybees=28i1439827560000000000INSERTcensus,location=2,scientist=langstroth butterflies=2i,honeybees=11i1439848440000000000INSERTcensus,location=2,scientist=langstroth butterflies=1i,honeybees=10i1439848800000000000INSERTcensus,location=2,scientist=perpetua butterflies=8i,honeybees=23i1439849160000000000INSERTcensus,location=2,scientist=perpetua butterflies=7i,honeybees=22i1439849520000000000# 显示数据库中的表# measurement 无需预先定义,由 InfluxDB 动态创建SHOWMEASUREMENTS# 显示数据库中的 field keySHOWFIELDKEYS# 显示数据库中的 tag keySHOWTAGKEYS# 显示数据库中的 tag valueSHOWTAGVALUESWITHKEY= scientist# 查询所有数据SELECT*FROMcensus;# 对 location = 1 的数据求和SELECTSUM(butterflies)ASbutterflies,SUM(honeybees)AShoneybeesFROMcensusWHERElocation ='1';# 删除 location = 1 的数据DELETEFROMcensusWHERElocation ='1';SELECT*FROMcensus;# 更新特定数据SELECT*FROMcensus;INSERTcensus,location=2,scientist=perpetua butterflies=10i,honeybees=50i1439849520000000000SELECT*FROMcensus;# 更新数据时要保证数据类型一致,否则会报错INSERTcensus,location=2,scientist=perpetua butterflies=abc,honeybees=efg1439849520000000000# 删除数据库DROPDATABASEsample_data;

Flux 无命令行支持,只能通过 http 接口请求。有兴趣可以参考下面的脚本,动手尝试一下:

curl -XPOST 127.0.0.1:8086/api/v2/query -sS \

-H 'Accept:application/csv' \

-H 'Content-type:application/vnd.flux' \

-H 'Authorization: Token root:123456' \

-d '

from(bucket:"sample_data")

|> range(start:time(v: 1439827200000), stop:time(v: 143984952000))

|> filter(fn:(r) => r._measurement == "census" and r.location == "1" and (r._field == "honeybees" or r._field == "butterflies"))

|> limit(n: 100)'

整体架构

在了解完查询语言之后,接下来看看 InfluxDB 的整体架构:

 上图将 InfluxDB 分为了 4 层,上面 database 与 RP 这两层之前已经介绍过,我们重点关注下面两层:

shard存储的时序数据的磁盘文件

shard groupshard 容器,责管理数据的生命周期,清除过期的数据

shard durationshard duration

 由于时序数据的数据量通常十分巨大,因此 InfluxDB 的设计中引入了分片的策略。并且同时采用了两种分片策略:

shard group 层采用了基于时间的分片策略,方便实现按照时间条件范围查询

shard 层则是基于 hashmod 进行分片,避免出现写热点产生性能瓶颈

 每个 shard 由 WAL、Cache、TSM文件 3 部分组成:

 整个数据的写入流程简化为 3 个步骤:

先写入 WAL

然后写入 Cache

最终持久化为 TSM File

WAL

预写日志Write-Ahead-Log是一种常见的提高数据库优化手段,能够在保证数据安全的同时,提升系统的写入性能。

InfluxDB WAL 由一组定长的 segement 文件构成,每个文件大小约为 10MB。这些 segment 文件只允许追加,不允许修改。

Cache

Cache 是 WAL 的一个内存快照,保证 WAL 中的数据对用户实时可见。

当 Cache 空闲或者过满时,对应的 WAL 将被压缩并转换为 TSM,最终释放内存空间。

每次重启时会根据 WAL 重新构造 Cache。

TSM File

 TSM 是一组存储在磁盘上的外存索引文件,细节将在后续进行介绍。

 它们之间的关系可以简单描述为:

Cache = WAL

Cache + TSM = 完整的数据

存储引擎发展史

 在讨论 TSM 之前,线回顾一下 InfluxDB 存储引擎的发展历程:

LSM tree 时代 (0.8.x)

引擎:LevelDB、RocksDB、HyperLevelDB、LMDB

优点:极高的写入吞吐量,且支持数据压缩

缺点:

懒删除机制导致删除操作耗时,且过期数据无法及时清理

按照时间维度分库可以规避上述问题,但是又会导致新问题:

单个进程打开过多的文件导致句柄耗尽

过多的 WAL 可能会令顺序追加退化为随机写入

B+Tree 时代 (0.9.x)

引擎:BoltDB

优点:单文件模型,稳定性更好,Go 实现更易嵌入

缺点:

文件较大时,写放大效应会导致 IOPS 会极剧上升

通过在 Bolt 前嵌入自研的 WAL 模块缓解了这一问题:

合并多个相邻的写入操作,减少 fsync

将随机写入变为顺序追加,减少写放大

TSM-Tree 时代 (0.9.5)

引擎:Time Structured Merge Tree

特点:

整体实现借鉴 LSM tree 架构,能有效规避写放大

更少的数据库文件,避免顺序写退化为随机写,不再出现文件句柄耗尽的情况

针对时序数据特性,采用了更具针对性的数据压缩算法

关于 LSM-Tree 与 B-Tree 的写放大分析,可以参考这篇文章:https://www.cnblogs.com/buttercup/p/12991585.html

TSM 解析

数据组织

TSM 是一个列存引擎columnar storage,内部按照 SeriesKey 对时序数据进行组织:

每个 SeriesKey 对应一个数组,里面存储着 time,value 构成的时间点数据

同个 SeriesKey 的数据存储在一起,不同的 SeriesKey 的数据分开存储

列存引擎的优势

高效处理动态 schema 与稀疏数据

新增列时,对现有的数据无影响。并且由于不同列相互分离,可以直接忽略 null 值,不需要耗费空间存储标记

同类型的数据能够进行高效的压缩

同个列的数据必然具有相同的数据类型,可以采取不同的压缩手段进行优化。

查询时能减少不必要的 I/O

查询时能够指定要返回的数据列,可以按需遍历用户指定的列,对于 OLAP 操作更友好。

列存引擎的劣势

存储稠密数据需要付出额外代价

当多个列具有相同的时间戳时,timestamp 会被重复存储。

数据变更操作需要更多的 I/O

列分开存储后,查、改、删操作可能要同时修改多个文件。

无法提供原子性操作,事务实现困难

无法实现高效的悲观锁,如果使用场景中需要用到事务,建议使用行存引擎。

文件格式

 TSM File 是一组列存格式的只读文件,每个文件对应一组特定的 SeriesKey。

 每个文件由 4 部分构成:

Header:幻数 + 版本号

DataBlock:时序数据块

IndexBlock:时序数据索引

Footer:索引块指针

 Block 与 Series 的对应关系:

每个 IndexBlock 只属于一个 Series

每个 DataBlock 只保存一个 Field 的数据

 DataBlock 的结构较为简单,其中存储了压缩过的时序数据:

DataBlock

Type数据类型

Length时间戳数据长度

Timestamps时间戳列表(压缩后)

Values的时序数据列表(压缩后)

 IndexBlock 则较为复杂,每个 IndexBlock 由一个 Meta 和多个 Entry 构成:

IndexBlock

Index Meta索引信息

Index Entry索引记录列表

IndexMeta

Series Key索引所属的 Series

Index Entry Count索引记录数量

IndexEntry

Min Time数据开始时间

Max Time数据结束时间

Offset数据块的起始位置

Size数据块的长度

Meta 中存储了 IndexBlock 对应的 SeriesKey 以及对应的 Entry 数量。

每个 Entry 对应一个 DataBlock,描述了这个 DataBlock 对应的时间区间,以及实际的存储地址。

当需要查找 TSM 中的数据时,只需要将 IndexBlock 加载到内存中。就可以定位到相应的数据,提高查询效率。

压缩算法

InfluxDB 中的数据类型可以分为五种 timestamp,float, int, bool, string。为了达到最优的压缩效果,InfluxDB 针对不同类型的数据,使用了不同的压缩算法。不过这些压缩算法的原理都大同小异:使用变长编码来保存数据有效位,避免存储无效的 0 bit。

timestamp

时序数据都是按照时间顺序进行排序的,因此首先会使用 delta-delta 编码精简数据:

相邻的两个时间戳相减,减少了数据的有效位长度,有利于后续的压缩

若时间按固定区间分布,优先使用游程编码run-length encoding进行压缩:

如果时间戳间隔固定,则使用两个 64bit 数据可以编码264个时间戳

若编码后所有值均小于260,则使用simple8b编码,将多个值打包进单个 64bit 整数中:

simple8b 将 64 位整数分为两部分:

selector(4bit) 用于指定剩余 60bit 中存储的整数的个数与有效位长度

payload(60bit) 则是用于存储多个定长的整数

根据一个查找表,将数据模式匹配到最优的 selector,然后将多个数据编码至 payload

 如果无法不满足以上压缩条件,则直接存储原始数据。

float

Facebook 工程师通过观察时序数据,发现相邻时序数据进行异或操作后,仅有中间一小部分发生了变化。

根据这个规律,发明了一个简单高效的浮点数压缩算法:先异或求值,然后存储中间的有效数据。

通过这一算法,他们将浮点数据的平均存储空间压缩至 1.37 字节。

算法过程可以参考这篇论文,或者直接参考下面的实现:

@Data@Accessors(fluent = true)@ToStringstaticclassBlock{intleadingZero;inttailingZero;intblockSize;longvalue;booleanvalueOf(inti){        Validate.isTrue(i < blockSize);return((value >>> (blockSize-1-i)) &0x1) >0;    }booleanfallInSameBlock(Block block){returnblock !=null&& block.leadingZero == leadingZero && block.tailingZero == tailingZero;    }}staticBlockcalcBlock(doublex,doubley){longa = Double.doubleToRawLongBits(x);longb = Double.doubleToRawLongBits(y);longxor = a ^ b;    Block block =newBlock().            leadingZero(Long.numberOfLeadingZeros(xor)).            tailingZero(Long.numberOfTrailingZeros(xor));returnblock.value(xor >>> block.tailingZero()).          blockSize(block.value() ==0?0:64- block.leadingZero() - block.tailingZero());}staticPair> encode(double[] values) {intoffset =0;    BitSet buffer =newBitSet();booleanctrlBit;doubleprevious = values[0];    Block prevBlock =null;for(intn=1; n0; i--) {                    buffer.set(offset++, ((leadingZero >> (i -1)) &0x1) >0);                }for(inti =6; i >0; i--) {                    buffer.set(offset++, ((blockSize >> (i -1)) &0x1) >0);                }            }for(inti =0; i < block.blockSize(); i++) {                buffer.set(offset++, block.valueOf(i));            }        }        previous = values[n];        prevBlock = block;    }returnPair.of(Double.doubleToLongBits(values[0]), Pair.of(offset, buffer.toByteArray()));}staticListdecode(Pair> data){longprevious = data.getLeft();intdataLen = data.getRight().getKey();    BitSet buffer = BitSet.valueOf(data.getRight().getValue());    List values =newArrayList<>();    values.add(Double.longBitsToDouble(previous));intoffset =0;    Block blockMeta =null;while(offset < dataLen) {if(! buffer.get(offset++)) {            values.add(0d);        }else{booleanctrlBit = buffer.get(offset++);if(ctrlBit) {intleadingZero =0;intblockSize =0;for(inti =0; i <5; i++) {                    leadingZero = (leadingZero <<1) | (buffer.get(offset++) ?0x1:0x0);                }for(inti =0; i <6; i++) {                    blockSize = (blockSize <<1) | (buffer.get(offset++) ?0x1:0x0);                }                blockMeta =newBlock().leadingZero(leadingZero).blockSize(blockSize).                        tailingZero(64- leadingZero - blockSize);            }            Validate.notNull(blockMeta);longvalue =0;for(inti =0; i < blockMeta.blockSize(); i++) {                value = (value <<1) | (buffer.get(offset++) ?0x1:0x0);            }            previous ^= (value << blockMeta.tailingZero());            values.add(Double.longBitsToDouble(previous));        }    }    Validate.isTrue(offset == dataLen);returnvalues;}publicstaticvoidmain(String[] args){double[] values =newdouble[]{15.5,14.0625,3.25,8.625,13.1,0,25.5};    Pair> data = encode(values);    System.out.println(data.getRight().getKey());// 编码后的数据长度,单位 bitsSystem.out.println(decode(data));// 解码后的数据}

int

对于整形数据,首先会使用 ZigZag 编码精简数据。

然后尝试使用 RLE 或 simple8b 对精简后的数据进行压缩。

如果无法不满足压缩条件,则存储原始数据。

bool

 直接使用 Bitmap 对数据进行编码。

string

 将多个字符串拼接在一起,然后使用 Snappy 进行压缩

参考资料

InfluxDB

TSM 官方 Git 文档

In-memory indexing and the Time-Structured Merge Tree (TSM)

时序数据库技术体系 – 初识InfluxDB(推荐)

阿里云InfluxDB® Raft HybridStorage实现方案

InfluxDB Clustering

压缩编码

Time-series compression algorithms, explained

Optimal Packing in Simple-Family Codecs

创富英语网

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 203,547评论 6 477
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,399评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 150,428评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,599评论 1 274
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,612评论 5 365
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,577评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,941评论 3 395
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,603评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,852评论 1 297
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,605评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,693评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,375评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,955评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,936评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,172评论 1 259
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 43,970评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,414评论 2 342

推荐阅读更多精彩内容