《河边的错误》这本书收录的四部中篇小说，其中包括《河边的错误》、《古典爱情》、《偶然事件》、《一九八六年》。
第一篇《河边的错误》说实话我没有看明白，只能利用我有限的理解能力去表达一下我现在的想法。首先标题《河边的错误》，带着疑问去阅读：河边的错误是什么？幺四婆婆不该去河边？发现幺四婆婆人头的孩子不该去河边？或者疯子不该去河边洗衣服？还是直到最后马哲不该去河边杀了疯子？
河边的错误究竟是什么？文中马哲认定疯子就是凶手？后来人们都认为原来疯子就是凶手，但是，因为他是疯子，所以他可以逃脱法律的制裁。疯子是不是凶手？没有人为他辩解。河边一共发现过三次人头，三次疯子都在河边洗衣服，前两次在疯子的家中发现了与死者血迹匹配的柴刀，第三次人们看到疯子提着水淋淋的衣服，发现另一只手提着占满血迹的柴刀。这篇小说中不止一次提到鹅，不知道这里的鹅藏着什么线索？疯子经常在河边洗衣服，马哲看见过疯子在河边玩衣服：用石头把衣服压到河里、再捞起来，不代表疯子就是凶手啊。
还有文中的许亮，这个人物太特别了，害怕警察怀疑自己，而选择自杀，这太不符合逻辑了？自证清白不是要好好解释吗？难道只是因为每一次的巧合无法解释，索性选择自杀？邻居们都说他没有出门，但是他自己说他去了河边。凶手会不会就是许亮呢？没有出门不代表人不是他杀的。他的朋友说他喜欢把别人的事情说成自己的事情，凶手会不会是他朋友，朋友杀了人讲给他听，他就以为是他自己去了河边了呢？
幺四婆婆把钱叠成条编进麻绳里这个藏钱的办法真的很妙。
让我很不解的是：幺四婆婆没有孩子，但是幺四婆婆活着的时候疯子要吃奶，为什么她会有奶水？女人不是应该在生了孩子后才会有奶水吗？
第二篇《古典爱情》，这篇让我知道了原来人真的是：饱暖思淫欲，饥寒起盗心。开始书生和一位小姐遇上了，相爱了，几个月的时间小姐家就没落了，人去楼空了，具体是什么原因，故事里也没有提到。之后便出现了饥荒，人们啃树皮，吃人肉。故事中有个丈夫为了自己能够生存下来，居然把妻子和女儿给卖了，像贩卖猪肉一样被卖掉，周围的人们没有一点同情心，都是为了自己能够活下去争抢着要新鲜的人肉，那段描写让我想象出来的画面太血腥了。喜欢书生的小姐居然也被当成卸了腿做菜。太惨了，世间万物变化太大了。最后没有看懂，感觉有些神话色彩了，断了腿死去的小姐为何又长好了，夜晚还和书生相会，最后这段要表达什么？
第三篇《偶然事件》讲得是一个男人早已预谋的与自己的妻子的外遇通过信件往来，但是没有通过透露自己的身份，一次一次的通信，最后把妻子的外遇约到他们第一次见面的酒吧，用第一次见到隔壁桌杀人的方式，杀死了对方。
一开始我觉得这个叫陈河的男人太婆婆妈妈了，怎么这么固执呢？甚至有一种错觉。后来才发现，可能余华想表达的是现实和理想的区别。最后，理想还是别现实击垮。陈河代表了现实的生活，江飘代表里理想虚拟的生活。陈河还尝试了用江飘的给他的信中的方法：出去找女人来报复自己的妻子，来维持内心的平衡。但是现实生活中江河有障碍，做不到，可能这也是他最终选择杀死江飘最直接的原因。
第四篇《一九八六》讲的也是一个关于疯子的故事，由于文革把好好的历史老师折磨成了疯子，小说里似乎也没有写被折磨，似乎是穿越了一样，从文革时期直接穿越到了1986年吗?妻子改嫁他人了，自己的女儿管别人叫爸爸，而且很担心自己的亲生父亲回来，破坏他们现有的平衡。
这是文革时期造就成的疯子，不是一个疯子，那个时代有很多这样的疯子。哎~~似乎被带走就代表死了，我开始以为疯了似乎是一种幸运，但是即使回来了，在另一个时代还是逃脱不了死亡。这个故事让我觉得，人性真的很难琢磨，曾今的一家人可以抛开曾今的感情，甚至希望对方离去，希望对方死亡，对曾经的家人充满了恐惧。在我看来，这些活着的家人们才真正的让人感到恐惧，令我恐惧的是原来曾今的爱情、亲情都可能化作虚无。
