今天在社交平台看到朋友转发的一个小视频,上面写着学生街xxx老板爆粗,让他火。评论很多都是在骂老板,说没素质啊,奔走相告之类的。但从视频上来看,视频是临时拍的,看上去老板很生气。老板说要下班了,后面爆了几句粗。下面的人都没有亲眼见证经过,就在那评论。看过去老板很急,手里提着外卖,看样子是打算关门。估计刚开始都和顾客说要关门了,然后可能遇到顾客态度比较差。毕竟在学生街的时候老板态度都比较好。当然我也不去深究这个问题,毕竟也是推测,没有经历就没有发言权。
现在的媒体和网络都有保护弱者的倾向。城管打人事件,一报道就开始骂声一片。有时候提起事的并不是城管,可能几次劝解或遇到一些“钉子户”甚至遇到一些会动手的商贩,就可能会出现一些人会暴力执法。这里不是说暴力执法是好的,其实谁都不容易,如果城管和商贩可以相互协调不是更好那?其实大多数城管都是好的,但由于媒体和网络的舆论,城管执法也比较困难,还可能让一些商贩更加为所欲为,毕竟谁没有手机嘛。
人本身就是矛盾的,一面骂着“强者”,一面又同情“强者”。
年轻人让座给老年人的话题也一直吵得沸沸扬扬的。我看到过很多条新闻,年轻人因为身体不舒服劳累等等,没有给老年人让座,被老人骂,甚至出手。一边倒的理解年轻人,现在上班压力大,年轻人也很疲惫,可能生病了之类的。老人运动也多了,可以跳广场舞却站不住等等。是老人变坏?还是坏人变老呢?其实也是相对少数的老年人会这样,很多老年人还是比较慈祥的。
两个事件其实性质是差不多的,但是却得到了天壤之别的对待。可能作为一个年轻人,我们比较能切身感受到职场工作的苦累。但却没有换位去思考一下城管,就因为几次的暴力执法,就有了城管大队。其实如果没有城管,我们的城市会成什么样呢?其实大家相互理解,相互协调,很多事情是没必要弄得那么糟糕。
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。我们可以通过互联网来维权,但互联网可能也会害了一些人。多一点宽容,多一点理解,多一点耐心。不要让舆论牵着自己走,现在网络谣言天天有,要学会去辨认,眼见不一定为实。网络让我们更加浮躁更加难冷静下来,碎片化的接收信息却不一定有经过筛选。网速虽然越来越快,但也得适当慢下来,动动脑子冷静冷静。