问题
当NSString/NSArray/NSDictionary类型时，属性标识符你使用copy or strong?
对象接收到copy消息会触发怎样的动作
对象接收到copy消息，如果对象的类型已经遵守了NSCopying协议那么会触发- (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone;如果未遵守该协议那么-[User copyWithZone:]: unrecognized selector sent to instance 0x100203ed0
NSCopying协议的内容
@protocol NSCopying
//Returns a new instance that’s a copy of the receiver.
- (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone;
@end
收到copy消息的对象都会创建一个新的实例对象吗？
- (void)testMethod {
#pragma mark - NSString
NSString* k_name = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"HZiOS"];
NSLog(@"(1)%@---%p",k_name,k_name);
NSString* another_name = [k_name copy];
NSLog(@"(2)%@---%p",another_name,another_name);
#pragma mark - NSMutableString
NSMutableString* kmutable_name = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"HZiOSmutable"];
NSLog(@"(3)%@---%p",kmutable_name,kmutable_name);
NSString* other_name = [kmutable_name copy];
NSLog(@"(4)%@---%p",other_name,other_name);
/*
(1)HZiOS---0x534f695a4855
(2)HZiOS---0x534f695a4855
(3)HZiOSmutable---0x100207120
(4)HZiOSmutable---0x100700110
*/
}
NSString不可变字符串
上述代码中NSString类型的变量在收到copy消息的时候并未返回一个全新的实例对象，可以看到两个变量的内存地址是一样的；由此可以猜想在NSString类型的变量收到copy消息时在- (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone;方法中做了逻辑判断，[k_name isKindOfClass:[NSString class]]此条件成立则直接返回当前实例对象；
NSMutableString可变字符串
上述代码中NSMutableString的变量kmutable_name收到copy消息返回了一个不可变NSString的变量other_name；两个变量的内存地址不一致；这就说明重新创建一个全新的实例变量；
为什么NSString和NSMutableString接收到copy消息操作会不一样呢？
- NSString类型接收到copy消息如果返回一个新实例，那么内存中就存在两块内存空间存储相同值的不可变字符串，这样做的话会浪费本来就很稀缺的内存空间，所以具体实现上apple的工程师应该做一些优化；
- NSMutableString类型接收到消息返回一个新实例，原因在于它返回的是一个不可变对象，必须是一个新的实例，如何返回内存地址一致那么后期的操作上会引发异常；
NSArray类型成员变量的修饰符属性你使用copy or strong？
答案是使用copy；为什么使用copy这个就是为了完全避免被子类类型的变量赋值后导致的程序异常；可以试验将下列代码中的属性标识符copy换成strong；看一下运行的结果；
#import "HZPersonCopy.h"
@interface HZPersonCopy ()
@property(nonatomic,copy)NSArray* array;
@end
@implementation HZPersonCopy
-(void)test{
self.array = @[@"1",@"2"];
NSMutableArray* mutableArray =[@[@"1",@"2",@"3"] mutableCopy];
self.array = mutableArray;
NSLog(@"--->:%@",self.array[2]);
[mutableArray removeLastObject];
NSLog(@"--->:%@",self.array[2]);
}
总结：
当属性类型为NSString，并且赋值的类型也是NSString（对于不可变类型的集合同样适用）那么使用copy和strong没有区别，但还是建议使用copy；
-(void)testCopyStr{
#pragma mark - copy属性
NSString* k_name = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"HZiOS"];
NSLog(@"%@---%p",k_name,k_name);
self.name = k_name;
NSLog(@"%@---%p",self.name,self.name);
k_name = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"anotherStr"];
NSLog(@"%@---%p",k_name,k_name);
NSLog(@"%@---%p",self.name,self.name);
#pragma mark - test copy and mutableCopy
self.name = [k_name copy];
NSLog(@"%@---%p",self.name,self.name);
self.name = [k_name mutableCopy];
NSLog(@"%@---%p",self.name,self.name);
NSLog(@"----------------------------------");
/*
HZiOS---0x534f695a4855
HZiOS---0x534f695a4855
anotherStr---0x10b192a02d085a5
HZiOS---0x534f695a4855
anotherStr---0x10b192a02d085a5
anotherStr---0x10b192a02d085a5
*/
}
-(void)testStrongStr{
#pragma mark - strong属性
NSString* k_name = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"HZiOS1"];
NSLog(@"%@---%p",k_name,k_name);
self.anotherName = k_name;
NSLog(@"%@---%p",self.anotherName,self.anotherName);
k_name = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"anotherStr1"];
NSLog(@"%@---%p",k_name,k_name);
NSLog(@"%@---%p",self.anotherName,self.anotherName);
#pragma mark - test copy and mutableCopy
self.anotherName = [k_name copy];
NSLog(@"%@---%p",self.anotherName,self.anotherName);
self.anotherName = [k_name mutableCopy];
NSLog(@"%@---%p",self.anotherName,self.anotherName);
/*
HZiOS1---0x1002036a0
HZiOS1---0x1002036a0
HZiOS1addStr---0x1002036a0
HZiOS1addStr---0x1002036a0
HZiOS1addStr---0x1001029b0
HZiOS1addStr---0x100700150
*/
}
唯一需要注意的是属性类型为NSString时，接收到[xxx mutableCopy]的返回值，使用copy和strong会略有不同；这个可以看代码中的内存地址；
copy属性特征：接收到[xxx mutableCopy]的返回值，实际又接收了copy消息，这样在内存中有存在两块内存空间存储相同的不可变字符，so优化合并，所以打印出来的内存地址是一样的；
