前两天看了一份报告，报告的结论部分，有一个很有意思的逻辑在里面。仔细想想这种逻辑，似乎又无时无刻存在于我们生活的始终。
比如，我看到孩子冬天玩水，一定会制止，因为我有两个信念，1、冬天不可以玩水；2、我有权要求孩子“改正”。其实冬天，玩水以及生病，没有太多直接关系，我自己观念执着于此，确切点说，这件事本身，没有对错，但不符合我的价值判断，我需要孩子走到一条我可以接受的“正确”道路上，我直接叫孩子“改正”，里面暗含：你要听我的；我是对的，这两种逻辑在里面。如果我执念于此，不是告诉孩子一些我的感受，可能产生的不好结果，以及我对这些结果是会感觉糟糕的，让孩子自己做一些选择和承担一定的后果，我基本上就是没有看到事情的一体两面。
再来说说报告中的逻辑。结论部分，先是对结果的描述，接着就先入为主，对产生这种结果的原因直接做了判断。问题就在于，结果的产生，所有参与方都有可能有责任，在没有确定责任时，这种先入为主习惯性地认为某一方最有可能出错，在报告里变了成某一方有错。这间接映了写作者本身的思考角度和立场：站在非对即错，非此即彼的角度。
事情本身可能有是非黑即白（需要符合某种规范要求），但作为写作者不仅要看到事情对错的一面，也要看到其他可能性的存在，还要看到自己有这种非黑即白的立场，更要明白报告文字在传达什么，这样才基本可以看到事情的两面，事情整个过程的发展不一定如你想象，结果也不一定是你的预测，因为其他影响因素太多，事情不由“我”所控，“我”在里面看到自己处理的过程，在整个过程中，“我”明白有太多非我所能的因素影响。即“我”要对自己能够把握的部分严谨细致，对其他部分客观全面。这也许是一种一体两面。
再来看一个有意思的对话，邻居甲和邻居乙好久不见，甲因为很久没看到乙，加之乙的着装干练时尚，就问：“好久不见，去上班了！”（以前两人都在家看孩子，孩子读幼儿园了，甲出去上班），乙的脸上掠过一丝尴尬：“没有呢。。过段时间啦。。”。这里如果甲说“好久不见，好干练又漂亮！”就避免了尴尬，为什么呢，因为，甲和乙其实都有一个信念，在家带孩子一定不如上班穿的漂亮，这个背后的信念让对话陷入尴尬，这时的一体两面是，愉悦的聊天以照顾别人的感受为前提，但不违心。
这么看事情就越发有意思，我们的每一个判断，背后都有一个信念，而这些信念有的会被觉察，有的需要觉察，这时，一体两面，就非常惊险有趣，你知道有多种可能，你也知道你想要一种结果，你知道这是一个过程，这个过程让事情更加立体。似乎在预料之中又在目标之外。
逻辑思维里说到一件事，也很有意思，是说某个同事负责的订阅专栏连续出现错别字，这在公司算是严重的责任心事故。你猜，那位新同事会怎么办呢？各种紧张，保证下次绝不再犯（我惯有的思维也会先想到这个。。。），可是，人家没有。
他花了一整天的时间，整理出每期内容上线前的检查清单，有几十项并不仅仅是错别字，然后分享给了所有的同事。你看这已经不仅仅是知错就改，等待规范的完善来避免问题，而是主动将问题控制前移，自己本身的行为规范，不觉中成为同行共同的规范，个人价值彰显。
所谓的一体两面，我以为是，觉察你固有的观念，发现有多种可能，专注于你自己的部分，看到整个过程，接受你不能控制的部分。
