好久没动笔了,居然一动笔是为了个麻烦的事情。
2016年1月7日夜,手机微博一个提醒,看到@新浪重庆 发布了个关于重庆某中学老师为情自杀的悼文。一向按耐住愤青情绪的我没控制得住,洋洋洒洒写下几句简单的否定,招来不少网民(估计是王者亲友或者学生)的攻击。
对于攻击和谩骂,我本是不在意的;之所以会留下言论无非是对报道本身的不削,有关亲友的正常情绪宣泄也可以保持冷静和缄默。调皮的是,又没忍住的发了下感慨。
哟嚯,这么一来我真变成圣母婊了,我怎么圣母了,到现在我还在纳闷儿。
解个惑,我到底做错了什么?
老师为情自杀这事儿本身没有任何的爆点的地方,爆出来只是说@新浪重庆小编在选题上的原则性错误。我只是就媒体报道发出了不满:一个老师为人师表,为情自杀还引人哀悼。这事儿是你们媒体的本意?让社会对老师的遭遇产生同情?还是对师德丧失的嘲讽?
“一个人死都敢去死,有什么不敢做的?“一个朋友在讨论报道背后说了一句。
“学深为师,品正为范”著名教育家陶行知先生有这句名言为全国各大中小学校引以为训;韩愈说“师者,传道受业解惑者也。”是老师该做的,思想教育、生存本领和开导人生,作为一个中学老师,或者生前您做得挺好的,结果纵身一跃把自己的心血付之一炬,可谓言传身教以示后人,作为旁观者真是感到不齿。
或许我没有多高的道德情操,只是觉得浑浑噩噩的浮躁心态在少年中滋生教师应负相对较大的责任,子不教父之过,教不严师之惰。好为人师其实挺不好的,但是人人心里打个小九九,事不关己高高挂起的态度就是对这个社会的漠视。友朋劝说“你管这么多干嘛”我盈盈笑曰,赤子之心。
末了,做为一个喷子狗认为,世界观不成熟的网民没有资格浏览评论,没有公德心的媒体受到谴责。建议:网络实名制,大学未毕业的学生莫要轻易发起社会评论,以上。