任何观点的意思是，对待任何问题的唯一合理的观点要么是完全认同，要么是完全拒绝。不幸的是，这并不容易找到此观点的例子，甚至是严肃的讨论。DHF从一本书的标题中给出了举例:强盗贵族——是海盗还是拓荒者？新政——是改革还是进化？中世纪思想——是信仰还是理性？历史是什么——是事实还是幻想？
关于是或不是的观点问题是拒绝每一个真实可能性，最具合理的观点或许都是/和——换句话说，很少有极度的观点。以福利改革中比较麻烦的问题为例子。某个偏激立场认为福利制度应保持与当前一样。反面的偏激观点则认为，完全消除当前的制度才是对的。究竟哪一个观点才是正确的呢？绝对不是。换句话说，最佳解决方式可能即不保持现有制度又不摒弃旧制度，而是把这种体制变得更有效。
